Действительно дети.копии приказа на ген.директора
Действительно дети.копии приказа на ген.директора
jul-2000, Вы как в воду смотреливывесят они вырезку из газеты с опубликованной отчетностью у каждой кассы
На сайте ОАО "РЖД" вывешена их отчетность. Рядом с кассой, в которой можно купить билет, не сходя с рабочего места...
Уточните, пожалуйста - ответ противоречит Закону о БУ или ПБУ 4/99 противоречит Закону о БУ?
п.42 ПБУ 4/99 не противоречит Закону о БУ.
Сравнила. Разница есть.
Текст ПБУ 4/99 вообще не идентичен тексту Закона о БУ. Равно как и тексты других ПБУ...
Сравните:
129-ФЗ:
Статья 17. Хранение документов бухгалтерского учета
1. Организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
2. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз.
3. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
34Н:
VI. Хранение документов бухгалтерского учета
98. Организация обязана хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.
99. Рабочий план счетов бухгалтерского учета, другие документы учетной политики, процедуры кодирования, программы машинной обработки данных (с указанием сроков их использования) должны храниться организацией не менее пяти лет после отчетного года, в котором они использовались для составления бухгалтерской отчетности в последний раз.
100. Первичные учетные документы могут быть изъяты только органами дознания, предварительного следствия и прокуратуры, судами, налоговыми инспекциями и налоговой полицией на основании их постановлений в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Главный бухгалтер или другое должностное лицо организации вправе с разрешения и в присутствии представителей органов, проводящих изъятие документов, снять с них копии с указанием основания и даты изъятия.
101. Ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.
Пункт 100 34Н противоречит Закону о БУ? И главбух не имеет права снимать копии с изымаемых документов?
Аноним, каких же прав, указанных в ПБУ 4/99, лишает покупателя-пользователя бухотчетности Закон о БУ?
Просто в ПБУ4/99 и в ФЗ№129 содержат совершенно разную СУТЬ в понятии слов "публичность бухгалтерской отчетности".
В одном случае оговаривается, что только определенные организации "в случаях, установленных федеральными законами", обязаны публиковать отчетность.
В другом случае говорится о том, что организация должна дать возможность ЛЮБОМУ пользователю ознакомится с отчетностью. То есть имеется ввиду, как я понимаю в любом случае, а не в "в случаях, установленных федеральными законами"
А о хранении документов тут вообще речи нет.
Содержание разделов (глав, статей) - не идентично раскрытию понятий слов, которыми эти разделы озаглавлены.
Любая организация обазана обеспечить возможность ЛЮБОМУ пользователю ознакомится с отчетностью. Но не любая организация обязана публиковать отчетность .
Зато есть речь о 2-НДФЛ, родственниках главбуха и ОАО "РЖД".А о хранении документов тут вообще речи нет.
На основе закона, разумеется.
Закон о БУ лишает покупателя-пользователя бухотчетности прав не предоставлять отчетность покупателям и поставщикам по их требованию?Прав не предоставлять отчетность покупателям и поставщикам по их требованию, если это не предусмотрено договором между ними.
Странная формулировкаИ как-то противоречит Вашим же словам
"Ты сам то понял, что спросил?" Мы тут тусуемся по поводу права покупателя-пользователя ТРЕБОВАТЬ у продавца предоставления его (продавца) бухотчетности и права продавца НЕ предоставлять бухотчетность по такому требованию.Ну в том виде как вы сформулировали, ессно...
Странная формулировка
А чего удивительного в том, что ваша "кривая" формулировка противоречит моим словам?И как-то противоречит Вашим же словам
Мой вопрос: каких же прав, указанных в ПБУ 4/99, лишает покупателя-пользователя бухотчетности Закон о БУ?
Ваш ответ: прав не предоставлять отчетность покупателям и поставщикам по их требованию, если это не предусмотрено договором между ними.
Аноним, Вы сами формулировали Ваш ответ. Претензии по кривизне формулировки - не ко мне, пожалуйста.
Закон о БУ не дает ему прав, которые прописаны в ПБУ 4/99ГЫ. К вопросу о правах пользователя-покупателя требовать отчетность вы пытаетесь пришить ответ о правах продавца не предоставлять отчетность... Я нахожу такой способ ведения спора несколько странным...Ваш ответ: прав не предоставлять отчетность покупателям и поставщикам по их требованию, если это не предусмотрено договором между ними.Гы. Но этот ответ не на ваш вопрос....
Аноним, Вы сами формулировали Ваш ответ.А к кому? К Пушкину?Претензии по кривизне формулировки - не ко мне, пожалуйста.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)