×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    30

    разные иточники финансирования

    Добрый день! подскажите по проводкам. у нас была задолженность по налогу на имущество Дт 1.401.01.290 Кт 1.303.05.730 денег не хватило и нам разрешили заплатить за счет средств от ПД. как это лучше отразить?
    мой вариант:
    Дт 2.401.01.290 Кт 2.201.01.610
    Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180

    или я неправильно рассуждаю?
    также нам сказали платить за счет ПД возмещение денежных средств человеку по решению суда, не буду вдаваться в подробности но там только счет используется 302.18. оплату производить по такой же схеме? те идет не просто расход по ПД, а оплата бюджетных задолженностей за счет ПД.
    Заранее спасибо за ответы.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2007
    Сообщений
    26
    Дт 2.401.01.290 Кт 2.201.01.610 проводка не корректна
    Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180 по бюджету нет доходов

    Пишите справку, сторнируйте проводку по бюджету и производите начисление за счет внебюджетных источников. Получается три проводки:

    Дт 1.401.01.290 Кт 1.303.05.730 сумма с минусом
    Дт 2.401.01.290 Кт 2.303.05.730 начисление суммы налога (в некоторых организациях по Дт используется счет 2.106.04.340)
    Дт 2.401.01.180 Кт 2.401.01.290 (или 2.106.04.440) уменьшение доходов

    А по банку делаете перечисления как обычно:

    Дт 2.303.05.830 Кт 2.201.01.610 перечисляется сумма налога
    Последний раз редактировалось ДТДМ; 29.08.2007 в 18:06.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от ДТДМ Посмотреть сообщение
    Дт 2.401.01.290 Кт 2.201.01.610 проводка не корректна
    Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180 по бюджету нет доходов
    Дело в том что эти проводки я взяа не с потолка.. прочитала в журнале Бюжетный учет как происходит формирование стоимости ОС за счет нескольких источников, так вот там такие проводки
    1.302.19.830 1.304.05.310 оплата за счет бюджета
    2.401.01.241 2.201.01.610 оплата за счет ПД
    1.106.01.310 1.302.19.730 формирование стоимости ОС за счет бюджетных денег
    1.106.01.310 1.401.01.180 формирование стоимости ОС за счет ПД
    1.101.хх.310 1.106.01.410 принятие ОС к учету

    разве это не применимо к моей ситуации? ведь это у нас задолженность не по внебюджетной деятельности, а по бюджетной.. и гл.бух считает что мы не можем признать это как задолженность по ПД, а просто погашаем бюджетные долги за счет внебюджетных средств.

    вообщем буду признательна прочесть ваши мнения и может у кого есть ссылки на какие-нибудь нормативные документы, позволяющие корректно решить данный вопрос

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2007
    Сообщений
    26
    Не путайте налоги и основные средства.
    2.401.01.241 2.201.01.610 эта оплата предполагает ЭКР 241 "Безвозмездные и безвозвратные перечисления государственным и муниципальным организациям", то есть Вы передаете приобретенные ОС безвозмездно с ПД на бюджет.
    Как Вы можете передать безвозмездно задолженность по налогам?
    Далее, если вы делаете проводку Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180 закрывая Дт, то у вас сразу же вылезет нецелевое использование. Налог начисляется в полном объеме, кассовые же расходы меньше на сумму оплаченную за счет ПД.
    В то же время вы увеличиваете затраты и по ПД
    Дт 2.401.01.290 Кт 2.201.01.610.
    Вы задваиваете расходы, одна и та же сумма проходит как в бюджете, так и ПД.

  5. #5
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    то же время вы увеличиваете затраты и по ПД
    Дт 2.401.01.290 Кт 2.201.01.610.
    а почему эта проводка?
    Улыбнись, и все получится))))))))

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Ученица 777 Посмотреть сообщение
    а почему эта проводка?
    эту проводку я взяла по аналогии примера с ОС (см. выше), а в предыдущем посте как раз написано что такую проводку делать неверно.

  7. #7
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    по аналогии
    а в план счетов и в приложение к инструкции никак
    Улыбнись, и все получится))))))))

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    30
    Цитата Сообщение от Ученица 777 Посмотреть сообщение
    а в план счетов и в приложение к инструкции никак
    Ну почему же никак.. просто хотелось узнать есть ли разница если мы погашаем чисто внебюджетные обязательства, и если погашаем бюджетные за счет ПД.
    Я так понимаю, у вас есть четкое представление по этому поводу, прошу поделиться...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.03.2007
    Сообщений
    30
    А если рассуждать так: Создадим искуственно по внебюджету -дебиторскую задолженность, по бюджету - кредиторскую. Сумму, оплаченную за счет ПД списываем на расходы на безвозмездные и безвозвратные перечисления гос. и мун. организациям КОСГУ 241. Суммму кредиторки списываем на прочие доходы по бюджетной деятельности.

    Дт 1.401.01.290 Кт 1.303.05.730 начислен налог
    Дт 2.303.05.830 Кт 2.201.01.610 оплачено за счет ПД
    Дт 1.303.05.830 Кт 1.401.01.180 списываем эту кредиторскую задолженность по бюджету на основании акта сверки, который покажет что долгов за нами перед бюджетом нет...
    Дт 2.401.01.241 Кт 2.303.05.730 списываем дебиторская задолженность на основании акта сверки

    Какие ошибки в этих рассуждениях? вроде по логике все сходится... прошу не писать о том что надо учить мат. часть, а указать на ошибки и предложить свои решения.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)