×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 38
  1. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969

    Право подписи за главного бухгалтера

    Может ли ген.директор доверить право подписи за главбуха техническому директору, к примеру.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для КОША
    Регистрация
    27.09.2006
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    975
    Право подписи чего? Ген. директор вправе наделять полномочиями.
    Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек - твой учитель

  3. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    КОША,
    Право подписи чего?
    Право подписи того, что обычно подписывает главбух: бух. и налоговые документы.

  4. Клерк Аватар для КОША
    Регистрация
    27.09.2006
    Адрес
    МОСКВА
    Сообщений
    975
    Считаю, что может, но глав. бух. вообще-то в своем деле лучше разбирается и уж точно разбереться, что следует подписывать, а что нет. Видимо, Ваш уже разобрался и хочет избежать ответственности.
    Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек - твой учитель

  5. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    КОША,
    С налоговой отчетностью разобрался; может.
    Чего с бухгалтерской, если по 129-ФЗ бухгалтерская отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером (бухгалтером) организации?

  6. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Я так понимаю, что если в штате организации есть бухгалтерская служба, то подписывать документы бухгалтерской отчетности может только кто-то из этой службы.
    Подтвердите кто-нибудь, прав я или нет.

  7. Ранвита
    Гость
    За главбуха может, если есть об этом указание в Учетной политике.

  8. Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Александр Татаринов Посмотреть сообщение
    прав я или нет.
    Не, не прав.

  9. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    BorisG,
    А вот я статью нашел http://www.klerk.ru/boss?64782

    Варианты организации бухгалтерского учета предусмотрены в статье 6 Закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (далее – Закон «О бухгалтерском учете»). Ситуация, когда главбух и директор – одно лицо, означает, что руководитель фирмы либо ведет учет лично, либо действительно является главным бухгалтером и возглавляет бухгалтерскую службу как структурное подразделение.


    Однако порядок организации бухгалтерского учета не только является элементом учетной политики, но и получает отражение в штатном расписании. И если руководитель ведет учет собственноручно, то бухгалтера в штате не предусматривают. В противном случае фирма получает уже двух бухгалтерских работников, то есть структурное подразделение, и из них придется выбирать главного.


    Более того, варианты «личный учет» и «штатный бухгалтер» являются альтернативными. Нужно выбрать либо тот, либо другой. Это следует из формулировки пункта 2 статьи 6 Закона «О бухгалтерском учете». Если же ввести в штат организации с «личным учетом» бухгалтера, то новое штатное расписание можно рассматривать как изменение учетной политики. В этом случае права и обязанности главного бухгалтера переходят к рядовому бухгалтеру, принятому якобы «в помощь директору, без подписи». Этот неожиданный и неприятный вывод следует из пункта 1 статьи 7 Закона «О бухгалтерском учете». Чтобы не оказаться в двусмысленном положении, при «личном учете» лучше принимать на работу не бухгалтера, а экономиста.


    Неправильная статья?

  10. Клерк Аватар для gNus
    Регистрация
    27.10.2005
    Сообщений
    523
    Александр Татаринов, лично Вам какой результат в итоге нужен???
    чем доверять техдиру, проще чтобы подписывал директор... может вам буха обозвать "консультантом по налогообложению", если за него так переживают?

    касательно статьи - в банке меня на эту тему просветили так: ген.дир может взять на себя 2-ю подпись, если в штате отсутствует СЧЕТНЫЙ РАБОТНИК (сюда можно отнести как буха, так и экономиста, так и фин.дира... ибо мы хотели делать подпись фин.дира, а буха не принимать вообще)

  11. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    касательно статьи - в банке меня на эту тему просветили так
    Касательно банка мне не интересно; мне интересно насчет отчетности.

    лично Вам какой результат в итоге нужен???
    чем доверять техдиру, проще чтобы подписывал директор...
    Мне нужно, чтоб подписывал техдир.

  12. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Граждане, ответьте мне кто-нибудь - может ли техдир подписывать бухотчетность при наличии в штате бухгалтерской службы.

  13. Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Вот что нарыл:Другой вопрос - кто должен заверять бухгалтерскую отчетность. Вправе ли ее подписывать доверенные лица (в отсутствие должностных лиц организации)? В общем случае на балансе и Отчете о прибылях и убытках свою подпись должны поставить руководитель и главный бухгалтер фирмы (п. 17 ПБУ 4/99, п. 5 Закона "О бухгалтерском учете"). Из этого правила есть исключения. Так, вместо главбуха заверить бухгалтерские отчеты могут:
    - бухгалтер (при отсутствии в штате должности главного бухгалтера);
    - руководитель специализированной организации (если учет ведет такая компания);
    - руководитель централизованной бухгалтерии (если она есть на фирме);
    - бухгалтер-специалист (если учет фирмы на договорных началах ведет он).
    А вот руководитель фирмы должен ставить подпись на бухгалтерских документах в любом случае. При условии, конечно, что полномочия исполнительного органа организации не переданы по договору управляющей компании (управляющему). Такую возможность, например, допускает Закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Тогда за руководителя общества подпись будет ставить руководитель управляющей компании. За исключением таких особых случаев передавать по доверенности право подписывать бухгалтерскую отчетность (например, в отсутствие руководителя его заму) законодательством не разрешено.
    Думаю, что не может. Тем более
    при наличии в штате бухгалтерской службы

  14. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    martm,
    Думаю, что не может. Тем более при наличии в штате бухгалтерской службы
    Вот я о том же...

    И что же, учитывая, что
    За исключением таких особых случаев передавать по доверенности право подписывать бухгалтерскую отчетность (например, в отсутствие руководителя его заму) законодательством не разрешено.
    техдир не может и за генерального отчетность подписывать?!

  15. Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    техдир не может и за генерального отчетность подписывать?!
    следуя смыслу нет. Но не уверен на 100 %.
    Последний раз редактировалось martm; 31.08.2007 в 12:42. Причина: пр.

  16. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    martm,
    Мамма мия...

  17. Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    martm,
    Мамма мия...
    вы же спрашивали насчет бухгалтера.

  18. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    martm,
    вы же спрашивали насчет бухгалтера.
    Там и гена подвязан.

  19. Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Там и гена подвязан.
    да но я не совсем согласен. думаю, что техдир, при наличии приказа гены (в котором прямо указывается право подписи бухгалтерской отчетности) может подписывать и бухгалтерскую отчетность.

  20. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    да но я не совсем согласен. думаю, что техдир, при наличии приказа гены (в котором прямо указывается право подписи бухгалтерской отчетности) может подписывать и бухгалтерскую отчетность.
    а как же
    За исключением таких особых случаев передавать по доверенности право подписывать бухгалтерскую отчетность (например, в отсутствие руководителя его заму) законодательством не разрешено.

  21. Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Я же вам сказал что не согласен с этим мнением.

  22. Юрисконсульт Аватар для Чёрная Пантера
    Регистрация
    24.09.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    823
    технич.директор может иметь право второй подписи, если является по совместительству главбухом и ведёт бухучет
    Всё проходит. И это пройдёт.

  23. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Чёрная Пантера,
    технич.директор может иметь право второй подписи, если является по совместительству главбухом и ведёт бухучет
    Не является он; говорю ж
    при наличии в штате бухгалтерской службы

  24. Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    ну тогда и не имеет. можно сослаться на
    п. 17 ПБУ 4/99, п. 5 Закона "О бухгалтерском учете"
    Бухгалтерская отчетность подписывается руководителем и главным бухгалтером (бухгалтером) организации. В организациях, где бухгалтерский учет ведется на договорных началах специализированной организацией (централизованной бухгалтерией) или бухгалтером - специалистом, бухгалтерская отчетность подписывается руководителем организации и руководителем специализированной организации (централизованной бухгалтерии) либо специалистом, ведущим бухгалтерский учет.

  25. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    Вообщем, толком никто сказать не могёт - может ли техдир подписывать бух.отчетность за гендира.

  26. Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    А
    п. 17 ПБУ 4/99, п. 5 Закона "О бухгалтерском учете"
    по-моему ясно указано кто может. Если было бы дописано: либо иным лицом уполномоченным руководителем. Тогда бы вопрос не был бы решен. А так все вроде ясно.

  27. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    martm,
    А так все вроде ясно.
    Ну я рад А то сначала думал что
    Я же вам сказал что не согласен с этим мнением

  28. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    martm,
    А вообще, статья хорошая в
    "Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 6
    я её тоже нашёл

  29. Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Я был не согласен с
    За исключением таких особых случаев передавать по доверенности право подписывать бухгалтерскую отчетность (например, в отсутствие руководителя его заму) законодательством не разрешено.
    а со остальным согласен.
    martm, А вообще, статья хорошая в Цитата:
    "Нормативные акты для бухгалтера", 2005, N 6
    я её тоже нашёл
    поздравляю

  30. Клерк
    Регистрация
    02.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,969
    martm,
    а со остальным согласен.
    Странно; я полагал, что в
    п. 17 ПБУ 4/99, п. 5 Закона "О бухгалтерском учете"
    и в
    За исключением таких особых случаев передавать по доверенности право подписывать бухгалтерскую отчетность (например, в отсутствие руководителя его заму) законодательством не разрешено.
    говориться об одном и том же; ну да ладно.

    поздравляю
    Спасибо.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)