На самом деле, есть люди, которые совершают такие "ошибки" с потрясающей регулярностью, при этом ухитряясь задавать один и тот же вопрос далеко не по одному разу и в таком тоне, что разговаривать не хочется.Сообщение от Ангелочек
На самом деле, есть люди, которые совершают такие "ошибки" с потрясающей регулярностью, при этом ухитряясь задавать один и тот же вопрос далеко не по одному разу и в таком тоне, что разговаривать не хочется.
С уважением,
Виктор
Именно так. А потом валят на других.
Потом валить поздно - валят сразу.
С уважением,
Виктор
lubezniy, Ну, скажем так - валят тогда, когда пахнет жареным.
при этом ухитряясь задавать один и тот же вопрос далеко не по одному разуДавно было дело... Моя подруга выходила замуж, а я у нее в свидетелЯх подвизалась. С утра планировали заехать в ОПС (облпотребсоюз), где моя подруга раньше работала, что-то ей там надо было. Решили это с вечера. Утром просыпаемся-собираемся, и я перво-наперво спрашиваю: "А куда мы сейчас поедем"? Подруга мне отвечает: "В ОПС". Выходим из дома, идем к автобусной остановке, стоим ждем автобуса, треп-леп-леп... я спрашиваю" "А куда мы сейчас поедем"? Подруга мне отвечает: "В ОПС". Подходит автобус. Запихиваемся в него, едем, треплемся. Я я спрашиваю" "А куда мы сейчас поедем"? Подруга мне отвечает: "В ОПС"... в общей сложности, пока мы до цели добрались, я раз 5 сумела задать этот вопрос. Лет дцать уже прошло но фраза "В ОПС" остается одной из наших "коронок".
jul-2000, это после девичника было?
jul-2000, Надо так понимать, что неспособность запомнить то, что говорит программист, и постановка одних и тех же вопросов - Вы ставите в один ряд с невинной шуткой? А то, что, допустим, после ошибок бухгалтера программист вынужден заниматься СВЕРКОЙ бухгалтерских данных (а Вам, наверное, известно - что это за работа) - это ничего?
С_веркой и с_водкой??? ну... в принципе, бухам известно, что это за работа
Красный Ну согласитесь что сначала полдня искать ошибку и потом обнаружить что это программный глюк какой нибудь а потом еще полдня придумывать как бы объяснить программисту что именно не так - это тоже не особо благодарный труд?
PS А программиста никто не заставляет заниматься сверкой хотя не буду скрывать - для меня как то программист это делал и то потому что сам не мог понять где же ошибка.....
Я подумаю об этом завтра (с)
Интересно. Почти каждый главбух, когда с ним начинаешь говорить на профессиональном IT-языке - с гордостью заявляет - "А я в этом не разбираюсь!" - и тем не менее он же способен обнаружить, что это именно ПРОГРАММНЫЙ глюк. Как это?Красный Ну согласитесь что сначала полдня искать ошибку и потом обнаружить что это программный глюк какой нибудь
С_веркой и с_водкой??? ну... в принципе, бухам известно, что это за работа
да кабы так..)
Красный, я сама главбух, и за свою долгую бухдеятельность через мои руки прошло много начинающих девочек-бухгалтеров. Я уже привыкла к тому, что элементарные вещи им нужно повторить много раз, прежде чем они запомнят и начнут делать на автомате. Просто я трагедии из этого не делаю. Да и ветка носит несколько комедийный характер. Напоминает разговор отца Федора и Ипполита Матвеевича во время борьбы за стул:неспособность запомнить то, что говорит программист, и постановка одних и тех же вопросов - Вы ставите в один ряд с невинной шуткой?
-А чье же?
-Не Ваше!
-А чье же, чье же?
-А не Ваше, не Ваше...
Может я выбрала не тот термин - но если я вижу что 2+2 в программе равно 5...то как это еще назвать?Интересно. Почти каждый главбух, когда с ним начинаешь говорить на профессиональном IT-языке - с гордостью заявляет - "А я в этом не разбираюсь!" - и тем не менее он же способен обнаружить, что это именно ПРОГРАММНЫЙ глюк. Как это?
Я подумаю об этом завтра (с)
ЭТо не глюк программный, а особенности округления при составлении отчетности в 1С. Она каждую строку отдельно округляет, т.е. не считает сумму уже округленных строк. Поэтому 2+2=5, поскольку 2,4+2,3=4,7.
А, Вас тоже повергают в шок копеечные округления?Может я выбрала не тот термин - но если я вижу что 2+2 в программе равно 5...то как это еще назвать?
Красный, когда из-за таких округлений не идет баланс, бухгалтера это повергает в шок
ой... с этими округлениями.... как-то в сети наткнулась на возмущенный рассказ юристки о том, что в балансах уставный капитал "гуляет"... а балансы-то в миллионах... Возмущение понятно, конечно, бух явную глупость сделала, закинув эту единицу - миллиончик, напоминаю - в уставняк, но и округления "копеечные" - тож не дело
Красный, когда из-за таких округлений не идет баланс, бухгалтера это повергает в шок
Вы знаете, я в курсе, как ни странно, что актив с пассивом должен сходиться. И почему-то никак не могу понять - как это у Вас не сойдется баланс в тысячах рублей из-за округлений на копейки? Покажете?
ничего себе "глупость" - "закинуть" МИЛЛИОН рублей в УК. да это статья по недоверию, как минимум.Возмущение понятно, конечно, бух явную глупость сделала, закинув эту единицу - миллиончик
Красный, дык он до копейки должен идти. Потому что он БАЛАНС
А в 1С он не идет иногда на единицу. Причем эта единица может выражаться в рублях, тысячах или миллионах. Ну так вот округляется.
Ну, куда придумала, туда и закинула. Куда то же надо было. Единица одна не шла."закинуть" МИЛЛИОН рублей в УК
Кстати, один из примеров того, как прогеры не понимают бухгалтеров
Интересно, если Вы его составляете в целых тысячах - как это он у Вас ДО КОПЕЙКИ пойдет? Именно сам баланс, который Вы подаете в ИМНС.Красный, дык он до копейки должен идти. Потому что он БАЛАНС
Вы меня, конечно, извините.. но при правильном ведении учета в 1С, т.е. при вводе в базу первичных документов.. чтобы баланс не шел НА МИЛЛИОН.. это надо, чтобы МИЛЛИОН ДОКУМЕНТОВ неверно округлялись до 1 рубля.А в 1С он не идет иногда на единицу. Причем эта единица может выражаться в рублях, тысячах или миллионах. Ну так вот округляется.
Да ладно..) я сам бухгалтер в прошлом, 9 лет в этой сфере..) смеюсь просто над "округлением" на миллион..) Лучше скажите, что пользовались 1С, как калькулятором - вводили туда сводные проводки с журналов, которые составлялись вручную неизвестно как..) Да и то - постараться надо, чтобы на МИЛЛИОН округлить..)Кстати, один из примеров того, как прогеры не понимают бухгалтеров Действительно, и чего такого, если баланс на копейки не идет?
Вообще..) Видимо, ей ни разу голову не отрывали за такое перераспределение долей в УК - всего-то на миллион..)Ну, куда придумала, туда и закинула. Куда то же надо было. Единица одна не шла.
"Куда-то", видите ли, надо было.. Лучше бы искала - где она потеряла этот миллион. Нет, я просто умиляюсь, ей Богу - супербух, у которого миллион с учета падает, а он на округления списывает.
М-дя. Красный, Вы так и не поняли, о чем мы со Шмымзиком? О том, что когда баланс программа сводит, он на единицу не идет из-за округлений. Если оборотку взять в рублях, все идет. А вот в тысячях или миллионах - нет. Актив с пассивом не сходится. Потому где-то приходится эту единицу добавлять. Только вот додуматься добавить ее в УК мало кому приходит в голову
Еще раз. Вы мне хотите сказать, что на ТЫСЯЧУ рублей баланс у Вас не пойдет из-за округлений.. ну, пусть, на 100 рублей в сумме? Это за счет копеек. Хотя, это сколько ж нужно округлить сумм в первичке, чтобы за счет 1 копейки накопить сто рублей, Вы подумайте!О том, что когда баланс программа сводит, он на единицу не идет из-за округлений.
Это шедевральная идея, новое слово в бухгалтерском учете..) За такое доктора экономических наук и пять лет строгого режима сразу можно давать..)Только вот додуматься добавить ее в УК мало кому приходит в голову
Красный, Вы с 1С знакомы? А вообще, перечитайте пост № 284 в этой теме.
И первичка тут абсолютно не причем. Баланс в рублях сойдется. Но если этот же баланс свести не в рублях, а в тысячах или миллионах, при тех же цифрах, он может не пойти. На единицу. Из-за того, что программа так округлила.
Но если этот же баланс свести не в рублях, а в тысячах или миллионах, при тех же цифрах, он может не пойти. На единицу. Из-за того, что программа так округлила.Контрвопрос Вам - а Вы на какой версии работаете? Что-то я не сталкивался с такими округлениями, как Вы говорите.Красный, Вы с 1С знакомы?
Последний раз редактировалось Красный; 05.09.2007 в 23:45.
А причем тут версия? Я в разных сталкивалась, благо много лет работаю. Вопрос вообще не про версии. А про округления, и кто как к ним относится. Вот выяснилось, что бухгалтеры к этому относятся болезненно, а программисты не понимают почему
ОК. Почему я, например, не понимаю этой болезненности - я готов пояснить. Давайте для начала вспомним правило существенности.А про округления, и кто как к ним относится. Вот выяснилось, что бухгалтеры к этому относятся болезненно, а программисты не понимают почему
А потом - даже в приведенной Вами ситуации - добавить куда-то вручную эту единицу - почему нет? Разумеется, без плодотворных дебютных идей вроде произвольного изменения УК.
Почему это должно быть поводом для многочасовых камланий и призывом тысячи чертей и дьяволов на голову программиста?
Последний раз редактировалось Красный; 05.09.2007 в 23:54.
Ок, и вот с точки зрения существенности, объясните куда надо добавить ту единицу, на которую баланс не идет
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием