в некоммерческой организации - фонде - ликвидированы 2 учредителя- юр. лица. изменений не вносилось. как внести изменения с новыми учредителями?
в некоммерческой организации - фонде - ликвидированы 2 учредителя- юр. лица. изменений не вносилось. как внести изменения с новыми учредителями?
А зачем их вносить?
Учредитель только создает фонд. Дальше он к нему никакого отношения и никаких прав не имеет. Управление и надзор за деятельностью фонда осуществляеют Правление наблюдательный совет, соответствено, а ликвидировать может только суд. Учредитель вообще не при делах. Нобель давно умер, а фонд есть, премии выдает.как внести изменения с новыми учредителями?
не подскажете, кто избирает правление фонда?Сообщение от amd
На сколько помню, в благотворительном фонде, формирование Правления относится к исключительной компетенции Общего Собрания...
А вообще лучше посмотреть закон.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Какого, блин, собрания!?относится к исключительной компетенции Общего Собрания...Нельзя не согласиться!А вообще лучше посмотреть закон.первоначально органы фонда формируются учредителем. Дальше, как в Уставе напишете. Попечительский совет, кооптация, далай-лама, Лужков....не подскажете, кто избирает правление фонда?
Я вообще не понимаю, как можно поменять в фонде учредителей. Фонд давно учрежден. Членства в фонде нет. Что меняем?
Хорошо.Ответим по другому:Высшего органа управления.Какого, блин, собрания!?
Смотря какого фонда!Если благотворительного, то ст.10 п.2 ФЗ О БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХпервоначально органы фонда формируются учредителем. Дальше, как в Уставе напишете. Попечительский совет, кооптация, далай-лама, Лужков....
ОРГАНИЗАЦИЯХ
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Допустим, в уставе перечислены эти лица (физические): ФИО, паспорт.
Но: одни умерли, другие уехали в израИль (вариант: США), третьи просто утратили интерес, перессорились и т.п.
что делать?!
Над.К
Ровным счетом ничего!
Они просто учредили фонд,но никаких прав и претязаний на его имущество иметь не могут.Они просто для истории остаются.
Последний раз редактировалось Молний; 07.09.2007 в 22:58.
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
А все исполнительные органы избираются, "перебираются", "отменяются" и тд
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
они-то остаются.
а как внести изменения в устав фонда? как избрать руководителя?
komar, и каковы Ваши предложения?
Кто у вас по уставу наделен полномочиями избирать директора?
Общее собрание?(или "кооптация, далай-лама, Лужков....")
Так вот протоколом и меняете!
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
И зачем в случае смены директора вносить изменения в УСТАВ?????а как внести изменения в устав фонда?
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Я хотел Ваши предложения узнать. своих пока нет.
Ну вот они (мертвые) и наделены...
Ха, у меня их нет уже много летНу вот все учредители ликвидировались/умерли и т.п. А в уставе заложен порядок управления фондом, завязанный на учредителей (что не обязательно) Фонд что должен сделать? Он даже харакири не может себе устроить
Надо будет в понедельник почитать устав своего фонда, чего мне там понаписали на эту тему.
Сдается мне, что в этом случае он должен быть ликвидирован!
ст.18 п.2 (Фонд может быть ликвидирован:....
если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;....) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Причем как написано:"...по заявлению заинтересованных лиц"
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Н-да? И причем тут цели фонда? Они не меняются. И кто будет заинтересованным лицом?
Ну мне кажется, что изменения в устав, это тоже "необходимые изменения целей фонда".
А вот на счет заинтересованных лиц,...
Возможно, что любой из участников.
Если копать глубже->нет участников, нет управления-> нет управления, нет возможности руководить деятельностью фонда-> нет возможности руководить, невозможно достигнуть "цели"
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Молний, в фонде нет "участников", есть учредители. И в этом все дело
Хорошо, заменим слово "участник" на слово "учредитель"...
Кто будет формировать органы управления фонда?
Или Вы считаете, что организация прекрасно может существовать и "достигать цели" без "руководства"?
Знание обретается посредством обучения, доверие – преодолевая сомнение, мастерство – практикой!
Без руководства не может. Но нигде не написано в законе об НКО, что руководство - это учредители фонда.
Над.К, в общественном фонде, как бы естьв фонде нет "участников",
19 мая 1995 года N 82-ФЗ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
Статья 10. Общественный фонд
Общественный фонд является одним из видов некоммерческих фондов и представляет собой не имеющее членства общественное объединение, цель которого заключается в формировании имущества на основе добровольных взносов, иных не запрещенных законом поступлений и использовании данного имущества на общественно полезные цели. Учредители и управляющие имуществом общественного фонда не вправе использовать указанное имущество в собственных интересах.
Руководящий орган общественного фонда формируется его учредителями и (или) участниками либо решением учредителей общественного фонда, принятым в виде рекомендаций или персональных назначений, либо путем избрания участниками на съезде (конференции) или общем собрании.
Членства нет, а участники есть
Ээто все должно продумываться разработчиками устава.7-ФЗ "Устав фонда также должен содержать наименование фонда, включающее слово "фонд", сведения о цели фонда; указания об органах фонда, в том числе о попечительском совете, и о порядке их формирования, о порядке назначения должностных лиц фонда и их освобождения, о месте нахождения фонда, о судьбе имущества фонда в случае его ликвидации."А в уставе заложен порядок управления фондом, завязанный на учредителей (что не обязательно) Фонд что должен сделать? Он даже харакири не может себе устроить
Порядок управления фондом определяется его уставом."
всё очень интересно
интересно, а как считают участники дискуссии - у фонда и общественного фонда ОПФ разные или одинаковые? и какие они - эти их ОПФ?
almira, разные. Хотя общего много, помимо названия.
так бывает. потребительские кооперативы, например.
komar, согласен, неаккуратно выразился. Хотя в отношении фондов остаюсь при своем мнении. 82-ФЗ Статья 7. Организационно-правовые формы общественных объединенийпотребительские кооперативы,
Общественные объединения могут создаваться в одной из следующих организационно-правовых форм:общественная организация;
общественное движение;
общественный фонд;общественное учреждение;
орган общественной самодеятельности;
политическая партия.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
