Наложенный платеж (почта РФ) - получение наличных?

[PavelP]

Организация (интернет-магазин) находится на упрощенке, розничной торговли нет, за нал. не продаем. Большинство операций - продажа с отправкой почтой наложенным платежом. После чего почта периодически скидывает пришедшие суммы на р/с. Но некоторые почтовые отделения присылают наличные на наше почтовое отделение - вопрос: каким образом мы их должны приходовать/оформлять?? (если мы их отправляем обратно, то они вообще пропадают где-то).

вдогонку: те платежи которые нам поступают от почты, мы сразу проводим как поступления от покупателей (Д 51, К 62). Правильно ли это?

С уважением, Павел.

[PavelP]

up

[SergeiP]

1. Наложенный платеж - это фактически почтовый перевод. То есть никак не может считаться наличным платежом, на мой взгляд.

2. Вы ведь бланк почтового перевода для наложенного платежа сами заполняете. Кто Вам мешает вместо вашего адреса сразу указать ваш рассчетный счет? _Почтовый_ перевод "на банковский счет" не такая уж экзотика...

[PavelP]

я собственно тоже так считаю, но вопрос в том: как посчитает налоговая? и как приходовать эти деньги? через ПКО от покупателей? - часто вижу фразу "принимаете наличные бейте чек".

Основную часть денег нам и так скидывают на расчетный счет, но изредка присылают и нал (от разгильдяйства).

[BorisG]

... через ПКО от покупателей? ...

Через ПКО от подотчетного лица, получившего деньги на почте. Проблема в чем?

[PavelP]

Через ПКО от подотчетного лица, получившего деньги на почте. Проблема в чем?

проблема в знании вопроса.. точнее в их отсутствии (сам не бухгалтер).
Можете в проводках описать операции, как если бы была обычная система налогообложения? а то что-то много "посредников" получается .. - почта, подотчетник. Нужно же еще отразить, что клиент рассчитался..

Мы наверное сильно упрощаем, когда безнальные переводы от почты ставим как оплату от покупателя? Можно так делать? (у нас упрощенка).

[PavelP]

up

[SergeiP]

Повторяю вопрос - что вам мешает указывать прямо в бланке наложенного платежа ваш р/c , чтобы перевод на самом деле был "от покупателя", а не "от почты" ?

[BorisG]

SergeiP, и без повторения, не все почтовые отделения с этой "не такой уж экзотикой" по вполне понятным причинам хотят связываться.
А посему... извещение... далее на почту с паспортом...

[SergeiP]

Гм, если служащие в почтовом отделении не хотят работать, то стОит помочь им сменить место работы

[BorisG]

Гм, если служащие в почтовом отделении не хотят работать, то стОит помочь им сменить место работы

Да уж...
SergeiP, неплохо бы перед тем, как возражать, почитать сначала НПА по этому поводу.
Если строго следовать "Правилам оказания услуг почтовой связи"...

Почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

И только для юридического лица возможен иной порядок, определяемый договором между этим лицом и объектом почтовой связи.
В том числе и только юридического лица, в соответсвии с теми же правилами, возможно указание банковских реквизитов.
Так что... почтовики, приглашая за переводом к себе в отделение, просто следуют утвержденным правилам. И не более того.
Инициатива бывает и наказуема.

[SergeiP]

Оказывается, в действительности все еще хитрее, чем на самом деле :-)

http://www.russianpost.ru/portal/ru/...le_address_enc

===
При отправке денежных средств юридическому лицу на бланке почтового переводов в строке «Кому» указываются банковские реквизиты адресата:

ИНН
расчетный счет
наименование кредитной организации (банка)
корреспондентский счет
БИК
В строке «адрес» (адресата) указывается почтовый адрес, по которому расположено юридическое лицо.
===

То есть по правилам - используется специальный бланк, в котором указываются _и_ банковские реквизиты, _и_ почтовый адрес получателя.

И есть место для крыжика "выплатить наличными деньгами".

И никто не мешает работнику почты поставить этот крыжик самостоятельно, если даже его изначально не было.

Вот уроды... (c)

[SergeiP]

В том числе и только юридического лица

Читаю первую строчку треда - "Организация..."

[BorisG]

Читаю первую строчку треда - "Организация..."

И что с того? Пост не содержит главного, наличия договора с оператором связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

[PavelP]

Смотрю тема ушла немного в сторону...
Договор с почтой есть и они переводят деньги на р/с - примерно раз в неделю одной суммой, в комментарии пишут кол-во платежей в шт. Примерно в это же время (несколько дней раньше/позже) выдают расшифровку (корешки) почтовых переводов, по которым видно от кого были зачислены деньги (в банк. выписку забиваем платежи от конечных покупателей по этим корешкам - опять же не знаю насколько это корректно).

Но! Изредка приходят наличные (с почтовых отделений по РФ). Пробовали отправлять их обратно, чтобы не связываться с налом, но они так и не вернулись... будем подавать в розыск.

В общем решили наличку приходовать через ПКО от покупателя и пришпиливать к нему корешок перевода, чтобы было видно, что это денежный перевод.

[BorisG]

... Договор с почтой есть

Тогда, во-первых, следует почте в письменном виде напомнить о безусловном исполнении договора, и во-вторых, проверить, возможно в договоре не упомяното об условии безналичного перечисления всех платежей.

... Но! Изредка приходят наличные

О причинах выше уже сказано... И "галку" могут сами поставить, да и бланки могут быть старые...
Ну и банально... дают "заработать" операторам, даже в нарушение договора... Об этом я как-то в форуме писал... Новая система стимулирования...

... Пробовали отправлять их обратно,

А вот этого делать точно не стОило. Наложный платеж оформляет почта при выдаче посылки... а вот какой указан обратный адрес... и куда "попал" возврат... вопрос весьма деликатный.
И если получил его покупатель, розыск не поможет, возвращать скорее всего нужно будет через суд.

... В общем решили наличку приходовать через ПКО от покупателя и пришпиливать к нему корешок перевода, чтобы было видно, что это денежный перевод.

Ну об этом уже сказано, тем более, что никаких последствия это за собой не тянет.

[И ты это знаешь]

Но! Изредка приходят наличные (с почтовых отделений по РФ). Пробовали отправлять их обратно, чтобы не связываться с налом, но они так и не вернулись... будем подавать в розыск.

В общем решили наличку приходовать через ПКО от покупателя и пришпиливать к нему корешок перевода, чтобы было видно, что это денежный перевод.

Отправлять обратно точно не стоит. Если даже их получат, какие дураки будут платить за то, что уже и так получили? Вообще нужно покрепче деньги держать, стараться с ними не расставаться.

Я думаю, что нужно делать так: менеджер Иванов по доверенности получает деньги на почте, приносит их в кассу организации, оформляется ПКО от Иванова. Таким же образом оформляют и наоборот: когда Иванов получает наличные в банке, приносит их в кассу, на него оформляется ПКО. В обоих случаях деньги поступают не от Иванова (а от покупателя или от банка), но оформляется-то все равно на Иванова, раз он их в руках принес.

[Ночка]

Подскажите, а что у нас сейчас с наложенным платежом?
Я просто никогда не сталкивалась и не оформляла такие платежи?
Действительно есть возможность получать деньги от почты прям на р/счет? А кроме денег почта даст расшифровку от кого эти деньги пришли?
Если покупатели физические лица, но платят через почту - УСНО ж сохранится или вмененка появится?

[BorisG]

Подскажите, а что у нас сейчас с наложенным платежом?

А с тех пор совершенно ничего не изменилось. Разве что только бардак увеличился.

Действительно есть возможность получать деньги от почты прям на р/счет?

Действтельно.

А кроме денег почта даст расшифровку от кого эти деньги пришли?

Даст.

[Ночка]

BorisG, я вас люблю!))) Спасибо за такой быстрый ответ!

[Над.К]

Продажи товаров через почту под ЕНВД не попадают

[echinaceabel]

Если покупатели физические лица, но платят через почту - УСНО ж сохранится или вмененка появится?

Смотря как у вас организована торговля.

[Над.К]

echinaceabel, а что, много вариантов при торговле почтой?

[echinaceabel]

много вариантов при торговле почтой?

Про торговлю почтой (почтовыми отправлениями) ничего не было сказано, рассматривался вариант про внесение платежей через почту.

[Над.К]

echinaceabel, а если внимательно прочитать? Там про наложенный платеж написано

[echinaceabel]

Там про наложенный платеж написано

Сдаюсь, проглядела.

[Ночка]

а что, много вариантов при торговле почтой?

а они вообще есть?
ИП выпускает журнал. Который через почту отправляет в другие города. Но там покупатели не только юрики или ИП, но и частные лица.
Мне подумалось, что это как торговля по каталогам - не должно бы под ЕНВД попасть по любому.

[echinaceabel]

выпускает журнал. Который через почту отправляет

УСН по-всякому, хоть ФЛ, хоть ЮЛ.

[Над.К]

Ночка, ну торговать можно и по предоплате, а не наложенным платежом, но от этого суть торговли не поменяется

[Аноним]

А подскажите наоборот, если я хочу получить наличными платеж в адрес юрлица, то обязательно ли реквизиты заполнять? не достаточно поставить галку "выплатить наличными деньгами"? Или указание реквизитов при поставленной галке не отправит деньги на Р/С?