×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 49
  1. Клерк Аватар для we_both
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    510

    ОС в составе МПЗ

    То, что можно было бы считать ОС, если бы не стоимость меньше 10 000 (я беру здесь стоимостной критерий такой, чтобы НУ и БУ совпадали, про 20 000 в БУ я знаю), проходит ли у вас через 08 счет? Или Вы сразу приходуете такие активы на 10 счет?
    Я работаю в 1С 7.7. Делаю поступление ОС, т.о., отправляю все на 08 счет, затем ввожу в эксплуатацию, ставлю маркер "отражать в составе МПЗ" и с 08 все списывается на 10. Плюс проводка по МЦ.01. И, соответственно, всем объектам программа присваивает инвентарные номера. Затем нужно списывать материалы.

    Я сделала лишнюю работу? Нужно было просто делать поступление материалов на сч.10.9? Но тогда 1С не делает проводок по МЦ.04!!! А они должны быть, по идее.

    ОС до 10 000 р. можно вообще считать обычными материалами? Или все-таки это особый вид активов?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    ИМХО, 1с правильно делает. Несмотря на стоимость они ОС и в ПБУ написано
    "Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в пункте 4 настоящего Положения, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов. В целях обеспечения сохранности этих объектов в производстве или при эксплуатации в организации должен быть организован надлежащий контроль за их движением."

    Т.е. вполне логично сначала положить их на активы (08), а потом учесть как МПЗ (10) + организовать учет (МЦ)

  3. Клерк Аватар для we_both
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    510
    Согласна с Вами. Мне кажется стоимостной лимит лишь определяет способ списания стоимости актива в БУ и НУ: сразу или частями в течение определенного срока, но не меняет сущности объекта.

    Хотелось бы услышать и чье-то противоположное мнение, подкрепленное аргументами.

    И если это все-таки объекты с инвентарными номерами, нужно ли оформлять инвентарные карточки, акт ОС-1 и пр.?

  4. Клерк Аватар для we_both
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    510
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    + организовать учет (МЦ)
    МЦ.01 или МЦ.04?

    Программа дает МЦ.01, ведь проводится ввод в эксплуатацию ОС (пусть даже в составе МПЗ), хотя, если списание с 08 идет на 10.9, то должен быть МЦ.04.
    Поменять вручную не удастся, мой интерес связан лишь с тем, насколько это серьезное нарушение.

  5. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,681
    насколько это серьезное нарушение.
    Это никак не может быть нарушением Счет МЦ придумали в 1с чтобы нам удобнее было. Можно и в тетрадку записывать. Понятие "надлежаций учет" оно очень асбстрактное.
    Но все-таки МЦ.04 правильно, мы ж их учли как МПЗ. А МЦ.01 остался еще с тех времен, когда малоценные ОС списывались именно с 01.

  6. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    1.Счет 08 "Вложения во внеоборотные активы" предназначен для обобщения информации о затратах организации в объекты, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств
    2. Планом счетом БУ не предусмотрено проводки
    10 08
    3. В 1с заносите поступление материалов, выбираете в справочнике 10,9, при отпуске в эксплуатацию есть документ, который так и называется "передача материалов в эксплуатацию", который кроме списания на счета затрат делает проводку по МЦ 04.
    4.
    we_both, то что вы делаете называется методологическое нарушение
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  7. Клерк
    Регистрация
    07.01.2007
    Адрес
    г.Уфа
    Сообщений
    708
    3. В 1с заносите поступление материалов, выбираете в справочнике 10,9, при отпуске в эксплуатацию есть документ, который так и называется "передача материалов в эксплуатацию", который кроме списания на счета затрат делает проводку по МЦ 04.

    А если прописать в УП отдельный субсчет для ОС меньше 10 т.р. и там учитывать такие ОС. Как вы считаете?

  8. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Cressis, а Вам всегда заранее известно, превысит стоимость актива лимит или не превысит? Даже если эта стоимость формируется из нескольких составляющих?

  9. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    а Вам всегда заранее известно, превысит стоимость актива лимит или не превысит? Даже если эта стоимость формируется из нескольких составляющих?
    Практически всегда.
    но даже если и превысит, в чем сложность?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  10. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    ГИрина, ОС - это счет 01, МПЗ не попадающие под ОС - 10 счет. То есть надо сначала определиться что это.
    Конечно можно ввести субсчет и обязательно прописать в УП
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  11. Клерк
    Регистрация
    07.01.2007
    Адрес
    г.Уфа
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Cressis Посмотреть сообщение
    ГИрина, ОС - это счет 01, МПЗ не попадающие под ОС - 10 счет. То есть надо сначала определиться что это.
    Конечно можно ввести субсчет и обязательно прописать в УП
    А корректно будет звучать название субсчета , н-р 10/12 "ОС менее 20 т.р. в эксплуатации" ведь 10 счет называется "Материалы"?
    Или все же лучше остлеживать дальнейшее движение таких ОС за балансом?

  12. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=157803
    вот тут очень много про ОС и МПЗ
    ИМХО, некорректно вести ОС на счете 10. Чем не устраивает счет 01? КАк у вас ОС попадают на забалансовые счета?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  13. Клерк
    Регистрация
    07.01.2007
    Адрес
    г.Уфа
    Сообщений
    708
    Цитата Сообщение от Cressis Посмотреть сообщение
    http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=157803
    вот тут очень много про ОС и МПЗ
    ИМХО, некорректно вести ОС на счете 10. Чем не устраивает счет 01? КАк у вас ОС попадают на забалансовые счета?
    Тогда назвать открытый субсчет как-нибудь по другому? За балансом я имела ввиду вести учет тех ОС менее 20 т.р., которые учли в составе МПЗ и сразу списали в эксплуатацию.

  14. Клерк
    Регистрация
    05.09.2003
    Сообщений
    1,809
    ГИрина, если объекты учли в составе МПЗ, значит это не ОС.
    В старой редакции ПБУ 6/01 говорилось об объектах ОС стоимостью не более 10000, в действующей редакцией говорится об активах стоимостью не более 20000 руб. Почуствуйте разницу, я имею в виду не стоимость.

  15. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    2. Планом счетом БУ не предусмотрено проводки
    10 08
    Не усматриваю я в этой проводке методологического нарушения. Если ее нет в Инструкции к плану - это еще не значит, что данная проводка не имеет права на существование.
    Т.е. вполне логично сначала положить их на активы (08), а потом учесть как МПЗ (10) + организовать учет (МЦ)
    +1

  16. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Шмымзик, а вас не смущает, что
    Счет 08 "Вложения во внеоборотные активы" предназначен для обобщения информации о затратах организации в объекты, которые впоследствии будут приняты к бухгалтерскому учету в качестве основных средств?
    То есть вы сами себе противоречите, в части МПЗ и ОС.
    Что вам мешает учитывать все на 10 счете и при формировании объекта ОС сделать проводку 08 10, которая в Плане счетов есть?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  17. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Нет, не смущает. Потому что мне заранее неизвестно, будут эти объекты приняты к учету как ОС или как МПЗ.
    Противоречить себе привычки не имею, я сама с собой не разговариваю.
    В плане счетов - вообще нет проводок.
    Указанная Вами проводка - есть в Инструкции плану.
    На мой взгляд, она в данном случае противоречит сути операции. 08-10 - это если материалы использованы каким-то образом при создании ОС (доведении до состояния, и т.д. и т.п.)

    Cressis, а как Вы предлагаете вести раздельный учет НДС по таким активам? И, соответственно, учитывать часть НДС в первоначальной стоимости?

  18. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Потому что мне заранее неизвестно, будут эти объекты приняты к учету как ОС или как МПЗ
    Вы меня не слышите? Счет 08 только для ОС, вы не знаете, что это - ОС или нет, и тем не менее его применяете. Логика отсутствует начисто. В соседней теме вы бились за разделение ОС от МПЗ, а здесь объединяете
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  19. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Счет 08 только для ОС
    Это не так

  20. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Счет 08 только для ОС, вы не знаете, что это - ОС или нет, и тем не менее его применяете
    Счет 10 - только для МПЗ, вы не знаете, что это - МПЗ или нет, и тем не менее его применяете. Логика отсутствует начисто. Кроме того - при оприходовании актива на счет 10 - он, фактически, сразу признается как МПЗ. Без вариантов. Т.е. Вы, фактически, предлагаете признавать актив ОС после того, как уже признали его МПЗ. Это говорит о присутствии логики?

    Счет 08 только для ОС,
    Да? А я думала, что счет 01 только для ОС.

    Не объединяю.

    Так все-таки что с НДС по активам, которые неизвестно еще где учтутся? Как его делить? И на каком счете учитывать до того, как поделим сестрам серьги, то бишь - часть в первоначальную стоимость, часть к зачету? Тут даже с банальным принтером - в момент оприходования первоначальная стоимость неизвестна.
    Последний раз редактировалось Шмымзик; 18.09.2007 в 14:16.

  21. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Шмымзик, я честно не знаю, чем вам НДС не угодил Я не понимаю о чем вы спрашиваете, поконкретней можно?
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    А я думала, что счет 01 только для ОС.
    Также, чтобы не повторяться, прочитайте посты выше про счет 08, нет лучше Инструкцию к Плану счетов. Если нужно, напишу номер И не передергивайте чужие слова, как свои
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  22. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Я не понимаю о чем вы спрашиваете, поконкретней можно?
    Поконкретней - как Вы предлагаете "методологически правильно" учесть, к примеру, принтер стоимостью 10000+1180=11800, вкл. НДС при условии раздельного учета по НДС и наличии необлагаемых оборотов? Допустим, лимит в УП - 10500, принтер используется для управленческих нужд.
    Ну вот - буквально с проводками.

  23. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    10 60 в пропорции
    19 60 в пропорции

    Можно применить счет 15, можно ввести отдельный субсчет, ну честно не понимаю, что вводит вас в стопор
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  24. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    что вводит вас в стопор
    Меня ничего в стопор не вводит. Это Ваши домыслы.

    10 60 в пропорции
    19 60 в пропорции
    1. Пропорция неизвестна в момент оприходования.
    2. Т.е. на Ваш взгляд вариант
    10 60 11000
    19 60 180
    будет методологически верен?
    Последний раз редактировалось Шмымзик; 18.09.2007 в 15:23.

  25. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    зато будет известна на конец периода.
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  26. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Поконкретней - как Вы предлагаете "методологически правильно" учесть, к примеру, принтер стоимостью 10000+1180=11800, вкл. НДС при условии раздельного учета по НДС и наличии необлагаемых оборотов? Допустим, лимит в УП - 10500, принтер используется для управленческих нужд.
    Ну вот - буквально с проводками.
    теперь я не понимаю, что такое раздельный учет и необлагаемые обороты...

  27. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Cressis, и где этот принтер будет висеть до конца периода?

  28. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Cressis Посмотреть сообщение
    Можно применить счет 15, можно ввести отдельный субсчет, ну честно не понимаю, что вводит вас в стопор
    Шмымзик, я не знаю вашей УП. Как я могу догадаться?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  29. аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Cressis, счет 15 - он тоже предназначен исключительно для МПЗ. По Инструкции к плану счетов.

    Я не понимаю, почему учет этого принтера на счете 08 Вы считаете методологически неправильным, а учет его же на счете 10 и иже с ним - методологически правильным? Т.е. сразу решить, что этот актив МПЗ - это можно. А вот предположить, что он будет (!) учтен как ОС - это нельзя.

  30. Клерк Аватар для we_both
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    510
    По поводу проводки 10-08: если инструкция к плану счетов не предусматривает таковой, то она предусматривает возможность организации добавить типовые проводки. Это во-первых. Во-вторых, давайте вспомним еще об активах от 10 до 20 т.р. В БУ - материал, в НУ - ОС. В 1С 7.7 приходится хочешь-не хочешь использовать документ "Поступление ОС". Который по БУ делает проводку по Д 08.4, по НУ - по Д Н 01.01. А затем вводить такой актив в эксплуатацию. Документ "Ввод в эксплуатацию" позволяет на закладке "БУ" поставить маркер "Учитывать в составе МПЗ". Документ делает проводки:
    Д 10 - К 08
    Д МЦ 01
    (по БУ)
    А по НУ актив приходуется как ОС и начинает начисляться амортизация.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)