×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2006
    Сообщений
    63

    физлица обвиняют в предпринимательстве

    Вот такая ситуация - фирма не оформляя сотрудника покупала лес через него за наличные, сейчас пришла налоговая и естественно обвиняет его в незаконном предпринимательстве. Как правильнее выпутаться из этой ситуации?
    Может оформить договор поручительства, типа покупал он для физлица, не получал прибыли, а потом это физлицо как учредитель внес лес с целью перепродажи...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    А физик с этого что-то имел или на добровольной основе?
    Вообще поподробнее плиз. Похоже тут аж 2 физика, неоф. сотрудник и учредитель.
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Зачем изобретать велосипед?
    Для того, чтобы действовать "от имени и по поручению", оформление не обязательно.
    Другой вопрос, что... я так понимаю, реальных сдатчиков у Вас нет.
    Или это не так?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2006
    Сообщений
    63
    физик получал деньги естестно, но фирма ничего не проводила, ровным счетом и сам лес также проходил мимо налоговой..

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от окси111 Посмотреть сообщение
    физик получал деньги естестно, но фирма ничего не проводила, ...
    Это... позвольте, как?
    И при чем тут тогда лес?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2006
    Сообщений
    63
    ну как это бывает - купил физик лес за наличные, потом заплатили налом за переработку леса в брус, потом этот брус продали фирме и фирма перевела на фирму однодневку деньги и снова по кругу

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    ну как это бывает
    Это бывает ст. 171 УК
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    09.10.2006
    Сообщений
    63
    вот оттуда и вопрос, можно задним числом с этим человеком оформить договор что он покупал лес для учредителя, не получая прибыли, а учредитель сейчас внесет их на фирму и дальше прибыль заплатит?

  9. #9
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Что то я не понял, если ни лесных, не денежных взаимоотношений с физиком нет, то откуда обвинения в предпринимательстве?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    Andyko, похоже налорги выявили, что именно физик рубил проданный фирмой лес. Может, порубочные листы там глянули или еще чего. А расчетов с физиком вроде как и нет.
    BorisG прав, договор поручения. Надо делать все документы по передаче леса от физика и начислить ему % за услуги. Правда, на какие деньги он это делал? Фирма же ему как бы денег не давала.
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883
    [QUOTE=Wolodya;51304336]Andyko, похоже налорги выявили, что именно физик рубил проданный фирмой лес. Может, порубочные листы там глянули или еще чего. А расчетов с физиком вроде как и нет.
    QUOTE]

    Как я понял, физик рубил лес, перерабатывал на брус и продавал фирме брус через "мыльницу".

    Только я так и не понял, в чем проблема/вопрос.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    В общем фирма "из воздуха" получала брус, платила "липе", концы в воду...
    Прям кругооборот веществ в природе
    Короче, нужны еще пояснения.
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  13. #13
    Аноним
    Гость
    А не проще заплатить все налоги по предпринимательству физику. Теперь уже поздно что-либо оформлять через фирму. Пусть будет ИП.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)