Не факт. Согласна. ЕНВД определяется не по тому с кем была проведена сделка (физ лицо или юрик), и не по способу оплаты.Сообщение от Морис
Ключевое - договор розничной купли продажи. Главное не высталять счетов фактур.
 |
Не факт. Согласна. ЕНВД определяется не по тому с кем была проведена сделка (физ лицо или юрик), и не по способу оплаты.
Ключевое - договор розничной купли продажи. Главное не высталять счетов фактур.
И без счетов -фактур можно погореть. Вставят это "ключевое" кое-куда... и провернут:Ключевое - договор розничной купли продажи. Главное не высталять счетов фактур.
Еще можете посмотреть Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2007 г. N А56-3696/2006.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2004 г. N Ф09-5419/04АК
...
МРИ МНС РФ N 11 по Свердловской области была проведена выездная налоговая проверка ИП Копанева В.Г. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов в 2002 г. В ходе проверки налоговый орган сделал вывод о том, что предприниматель в проверяемый период осуществлял оптовую торговлю, в связи с чем он был привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и ст. 126 НК РФ.
Принимая решение, суд исходил из того, что налоговым органом доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания спорных сумм обязательных платежей и штрафных санкций.
Вывод суда является правильным, соответствует действующему законодательству и установленным по делу обстоятельствам.
...
Разграничение понятий оптовой и розничной торговли следует из содержания статей 492 и 506 ГК РФ.
Пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки" разъяснено, что, квалифицируя правоотношения участников спора, судам необходимо исходить из признаков договора поставки, предусмотренных статьей 506 Кодекса, независимо от наименования договора, названия его сторон либо обозначения способа передачи товара в тексте документа. При этом под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать, в том числе, приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина-предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.). Однако, в случае, если указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже (параграф 2 главы 30 Кодекса).
Судом установлено и материалами проверки подтверждается, что при оплате продуктов питания наличными денежными средствами, товар при покупке продуктов питания, отпускался по накладным, в которых имеются отметки о приобретении продуктов индивидуальными предпринимателями с отсрочкой сроков вывоза товара. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что предпринимателем Копаневым В.Г. в рассматриваемый период осуществлялась оптовой продажа продуктов питания согласно заключенным договорам поставки, о чем судами сделан правильный вывод.
Вот так я бы выделила.
МИНФИН РФ
П и с ь м о 10/01/2006
N 03-11-04/3/8
Согласно п. 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Как указывается в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года N 18 под целями, не связанными с личным использованием, следует понимать в том числе приобретение покупателем товаров для обеспечения его деятельности в качестве организации или гражданина - предпринимателя (оргтехники, офисной мебели, транспортных средств, материалов для ремонтных работ и т.п.).
Если же указанные товары приобретаются у продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, отношения сторон регулируются нормами о розничной купле-продаже.
Ну, если бы Вы вели это заседание ФАС УО или, еще лучше, ВАС, то я бы только приветствовал такое выделение. А так... решение-то не в пользу продавца, не заметили?Вот так я бы выделила.
Заметила, заметила...
Сегодня заключ Договор с бюджетн.организацией по поставке детским садам ПК и оргтехники.....
Придется все таки уплатить НДС? Есть какие нить свежие новости на этот счет?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
