×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2006
    Сообщений
    25

    Увеличение уставного капитала за счет кредиторской задолженности (возможно ли?)

    Ситуация такая. С учредителем когда-то давно был заключен договор беспроцентного займа. Сейчас получилось так, что задолженность перед учредителем прилично выросла и нужно каким-нибудь образом от нее избавиться. Выручки пока в ближайшее время не предвидится. Возможно ли решением собрания учредителей перевести данную задолженность в уставный капитал? Ведь фактически деньги вносил учредитель. Подскажите, пожалуйста.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    взять еще займ
    внести в кассу
    погасить займ учредителю
    принять у него в кассу взнос на увеличение УК
    отдать второй заем

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2006
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    взять еще займ
    внести в кассу
    погасить займ учредителю
    принять у него в кассу взнос на увеличение УК
    отдать второй заем
    А вот если без этих движений, брать займ, отдавать. Просто, - уже предоставленный займ, грубо говоря, переквалифицировать в уставный капитал. Ведь эти деньги вносил учредитель, просто немного позже, чем произойдет увеличение уставного капитала.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    при регистрации изменений в уст документах, нужно будет написать каким образом вносится добавка в УК, напиши фразу как ваш учредитель вносит УК , без этих движений

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2006
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    при регистрации изменений в уст документах, нужно будет написать каким образом вносится добавка в УК, напиши фразу как ваш учредитель вносит УК , без этих движений
    Хорошо. А если сумма, которую надо погасить во много раз превышает сумму лимита расчетов наличными деньгами. Через кассу это все равно можно провести? Тогда можно было бы просто не заморачиваться. Без всяких займов внести учредителю деньги в кассу как увеличение у.к., а потом отдать ему эти же деньги в счет погашения займа.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    18.09.2007
    Сообщений
    29
    Если учредитель физик (не ИП), то проблем нет.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2006
    Сообщений
    25
    Большое спасибо за участие Вы мне очень помогли. Как говорится: "а ларчик просто открывался".

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    Без всяких займов внести учредителю деньги в кассу как увеличение у.к., а потом отдать ему эти же деньги в счет погашения займа.
    моня, банк только пожурит

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2006
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от degna Посмотреть сообщение
    моня, банк только пожурит
    ??? Не поняла.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    572
    Цитата Сообщение от Лана_Бу Посмотреть сообщение
    Хорошо. А если сумма, которую надо погасить во много раз превышает сумму лимита расчетов наличными деньгами. Через кассу это все равно можно провести? Тогда можно было бы просто не заморачиваться. Без всяких займов внести учредителю деньги в кассу как увеличение у.к., а потом отдать ему эти же деньги в счет погашения займа.
    К лимиту расчетов наличными ваш случай не относится. Это только для оплат за товары, работы, услуги.

  11. #11
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,127
    п. 1 ст. 16 14-ФЗ "Об ООО" гляньте.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    02.05.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    9,473
    К лимиту расчетов наличными ваш случай не относится
    при чем тут лимит?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    31.10.2006
    Сообщений
    25
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    п. 1 ст. 16 14-ФЗ "Об ООО" гляньте.
    Вы имеете в виду эту фразу:
    "Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности внесения вклада в уставный капитал общества, в том числе путем зачета его требований к обществу"
    Так это сказано о внесении вклада в у.к. Здесь у учредителя есть обязанность внести вклад и никакие зачеты здесь невозможны. А в следующей статье (17), которая как раз про увеличение у.к., про зачет ни слова. Здесь увеличение у.к. допускается только после его полной оплаты.
    "Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество".
    Почему бы те деньги, которые вносил учредитель не обозвать дополнительными вкладами, например.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)