Организация зарегистрирована 13.07.2007 года.
Уставный капитал каким-то чудом не сформирован до сих пор даже на 50 обязательных процентов.
Какие за это санкции полагаются? И как в подобной ситуации быть?
Организация зарегистрирована 13.07.2007 года.
Уставный капитал каким-то чудом не сформирован до сих пор даже на 50 обязательных процентов.
Какие за это санкции полагаются? И как в подобной ситуации быть?
В соответствии с п. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" акции общества, распределенные при его учреждении, должны быть полностью оплачены в течение года с момента государственной регистрации общества, если меньший срок не предусмотрен договором о создании общества.
В случае неполной оплаты акций в течение вышеуказанного срока право собственности на акции, цена размещения которых соответствует неоплаченной сумме (стоимости имущества, не переданного в оплату акций), переходит к обществу.
И ООО, и АО - хозяйственные общества, соответственно, правила оплаты уставного капитала в них не могут отличаться.
Согласно ст.20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, т.е. налоговый орган (Постановление Правительства РФ от 17.05.2002 N 319), вправе предъявить требование в суд о ликвидации общества.
Однако ст.23 Закона предусматривает последствия ситуации, когда в указанные сроки не полностью оплачена доля в уставном капитале кем-либо из участников. В таком случае к обществу переходит доля участника общества, который при учреждении общества не внес в срок свой вклад в уставный капитал общества (в полном размере, если иное не оговорено уставом).
Далее, на основании ст.24 Закона доля, принадлежащая обществу, в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания участников общества распределена между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества либо продана всем или некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала общества. Документы для государственной регистрации предусмотренных настоящей статьей изменений в учредительных документах общества, а в случае продажи доли - также документы, подтверждающие оплату проданной обществом доли, должны быть представлены в регистрирующий орган в течение одного месяца со дня принятия решения об утверждении итогов оплаты долей участниками общества и о внесении соответствующих изменений в учредительные документы общества.
Противоречие, которое усматривается между вышеуказанными статьями Закона, может разрешаться в пользу ст.ст.23 и 24.
Ст.20 можно трактовать как норму общую - описывающую и регулирующую ситуацию, когда доли в уставном капитале не оплачены всеми участниками. Если же доля не оплачена только некоторыми или одним участником, должны применяться специальные нормы - ст.ст.23, 24.
То есть если спустя год после регистрации каким-либо из участников его доля в уставном капитале не оплачена полностью, общество имеет возможность еще в течение года распределить неоплаченную долю между участниками или продать ее им либо третьим лицам. То есть фактически в ООО уставный капитал может быть не оплачен в полном объеме в период до двух лет с момента его государственной регистрации.
Что касается возможной принудительной ликвидации, то представляется, что риск ее минимален.
Орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц, может только предъявить требование о ликвидации. Однако решение будет принимать суд. А Пленум ВС РФ и ВАС РФ в своем Постановлении от 01.07.1996 N 6/8 указал, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда лишь в случаях, предусмотренных п.2 ст.61 Гражданского кодекса РФ. Следовательно, неисполнение юридическим лицом требований, содержащихся в иных законах, может служить основанием для ликвидации юридического лица, если суд квалифицирует соответствующие действия (бездействие) как неоднократные или грубые нарушения данного закона или иного правового акта.
То есть сама по себе ст.20 Закона не может служить основанием для ликвидации ООО, если отсутствуют допущенные при его создании грубые нарушения закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо отсутствуют факты осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом (ст.61 ГК РФ). Иными словами, нарушения закона в совокупности должны быть столь существенны, чтобы позволить арбитражному суду с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц (Постановление ФАС Московского округа от 20.05.2004 N КГ-А40/3640-04).
Спасибо, Эго, за полный ответ.
А может тогда еще подскажете УК не сформирован, но при этом в Уставе прописано, что к моменту регистрации УК сформирован на 50%. Являтся ли это введением в заблуждение и что за собой влечет.



Не сформирован он не может быть, он может быть не оплачен.Уставный капитал каким-то чудом не сформирован
Внесите сейчас и никаких проблем.
Да, прошу прощения за неправильно сформулированный вопрос. Конечно же не оплачен. А что Вы, Над.К, можете сказать на счет того, что в Уставе написано, что к моменту регистрации на 50% УК уже оплачен?



Ну, внесите в кассу, и выдайте в подотчет. И считайте, что 50% внесено. Если уж так этот вопрос волнует. Я, правда, не очень понимаю, кого еще кроме Вас это может волновать?
Ну не знаю. Просто знакомый попросил первую отчетность сделать. А тут такие вещи интересные.
Он собирается развиваться и процветать долгие лета. Вдруг какая-нибудь проверка, увидят, заинтересуются. Или налоговиков такие мелочи не волнуют?



Ничего интересного. Обычная ситуация. Даже если вдруг кто заинтересуется, не понятно с чего и зачем, последствий никаких не будет.



Эго, не надо дезинформировать людей. Никакого введения в заблуждение нет.
Почему нет? Вроде как есть - только вот последствий и ответственности нет.
Если Вы будете регистировать фирму в налоговой и скажете там, чтото, что не соответствует действительности - будет являтся дезинформацией и вводом в заблуждение. Разве нет? Только спор тут ни о чем т.к. реально санкций за эту дезинфу нет.



Эго, а как именно дезинформировали налоговую?



Эго, да ну? И куда он должен быть уплачен? Впрочем - в поиск. Эта тема многократно обсуждалась в разделе Регистрация. Аккурат вчера я именно по этому же поводу нашла тут информацию![]()



Эго, в какую кассу? В момент регистрации организации кассы нетЕще раз - в поиск
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)