НДФЛ

[Alatea]

имеет право работник работающий с августа месяца на накопленный стандартный вычет с начала года? ранее он ни где не работал.

[Мышь... серая...]

накопленный...

это как?

[Лит07]

Есть разные мнения. Но вот последние решения:

(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2007 N А19-19632/06-Ф02-1816/07)
Индивидуальный предприниматель ежемесячно применял стандартный налоговый вычет по НДФЛ в сумме 400 руб. Инспекция, указав на то, что в некоторых месяцах налогового периода налогоплательщик не получал никакого дохода, уменьшила сумму вычетов.
Суд поддержал позицию налогового органа, указав на следующее. В силу ст. 218 НК стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику за каждый месяц налогового периода. То есть вычет представляет собой уменьшение налоговой базы в каждом конкретном месяце. Таким образом, стандартный налоговый вычет не накапливается в течение налогового периода и не суммируется нарастающим итогом в случае отсутствия налоговой базы за отдельные месяцы налогового периода.
Аналогичные выводы в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 29.01.2007 N А31-11712/2005-19, Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2007 N А69-2980/05-2(11)-Ф02-724/07, от 01.03.2006 N А69-2980/05-7-Ф02-650/06-С1.

[YUM]

Есть разные мнения. Но вот последние решения:

(Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2007 N А19-19632/06-Ф02-1816/07)
Индивидуальный предприниматель ежемесячно применял стандартный налоговый вычет по НДФЛ в сумме 400 руб. Инспекция, указав на то, что в некоторых месяцах налогового периода налогоплательщик не получал никакого дохода, уменьшила сумму вычетов.
Суд поддержал позицию налогового органа, указав на следующее. В силу ст. 218 НК стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику за каждый месяц налогового периода. То есть вычет представляет собой уменьшение налоговой базы в каждом конкретном месяце. Таким образом, стандартный налоговый вычет не накапливается в течение налогового периода и не суммируется нарастающим итогом в случае отсутствия налоговой базы за отдельные месяцы налогового периода.
Аналогичные выводы в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 29.01.2007 N А31-11712/2005-19, Постановлениях ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.02.2007 N А69-2980/05-2(11)-Ф02-724/07, от 01.03.2006 N А69-2980/05-7-Ф02-650/06-С1.

Да уж. Росия - родина слонов! Правда есть и другие мнения.
Например, что налоговый период в России вовсе не месяц, а год. И налоговая база-таки считается за год...

[Мышь... серая...]

YUM,

Например, что налоговый период в России вовсе не месяц, а год. И налоговая база-таки считается за год...

я честно говоря, сарказма не поняла В данном постановлении не содержится утверждения что налоговым периодом является месяц

[Лит07]

Например, что налоговый период в России вовсе не месяц, а год. И налоговая база-таки считается за год...

Да уж. Эта аргументация и интерпретация НК впечатляет!
Но решений несколько. Никто не спорил, что если есть база сегодня, то и через месяц (за с/сч) она есть?!

[YUM]

YUM, я честно говоря, сарказма не поняла В данном определении не содержится утверждения что налоговым периодом является месяц

так это я не Вам, а местным судам. Они ж " в колокола не глядя в святцы..."

Насколько я понял, основанием для такого трактования стало упоминание о том, что вычет предоставляется для налога 13%, а если нет налога, то нет и вычета. В свою очередь налог удерживвается ежемесячно, а следовательно ( по мнению судов) нет налога - нет и вычета.

[Чиж]

В свою очередь налог удерживвается ежемесячно, а следовательно ( по мнению судов) нет налога - нет и вычета.

Так налог вполне может быть. Суд снимает вычеты только на основании того, что в каком-то периоде доходов не было.

В общем, вечная тема...