×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк Аватар для Ольга zhur
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    479

    Договор комиссии

    Подскажите, плиз, кто-то занимался этим вопросом, может быть. При заключении договора комисси на продажу товаров, можно ли отправлять обратно комитенту деньги за вычетом премии по договору или обязательно деньги туда-сюда перегонять - в начале сумму полностью отправить, а потом уже они нам премию отдельно?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    Комиссионное вознаграждение можно удерживать из сумм, пришедших от покупателей.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  3. #3
    журист Аватар для Nora_
    Регистрация
    13.02.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    756
    Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм
    Комиссионер вправе в соответствии со статьей 410 настоящего Кодекса удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента. Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм.

    пропишите это в договоре: .... перечисляет за минусом....

  4. #4
    Клерк Аватар для Ольга zhur
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    479
    Спасибо большое

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2005
    Сообщений
    64
    Ольга zhur

    Лучше этого не делать :
    С 01.01.07 "При оплате товаров(услуг) в неденежной форме (товаробменныых операциях,зачетах взаимных требований..)
    сумму НДС нужно перечислить поставщику" (гл 21 НГ РФ)
    В вашей ситуации , непременно, будет акт зачета взаимных требований.
    ГК РФ не поможет.Лучше через деньги туда-сюда.

  6. #6
    Клерк Аватар для Ольга zhur
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    479
    Как же так? ГК конфликтуе т с НК? (Конечно не в первый раз, но так явно???) И потом а как же отчеты комиссионера, там ведь все как раз прописывается - что куда и когда ушло!!!!!???

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    14.12.2005
    Сообщений
    64
    Ольга

    До 2007 года с этим проблем не было. Вам с комитентом выбирать гонять НДС или комвоз туда-сюда. Конечно раньше было удобнее провести взаимозачет.
    УсЁ лафа закончилась

    У налоргов всегда прав НК , а не ГК.

  8. #8
    Клерк Аватар для Ольга zhur
    Регистрация
    25.07.2007
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    479
    Спасибо, видимо придется гонять

  9. #9
    Клерк Аватар для Микс
    Регистрация
    05.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,365
    Цитата Сообщение от Ольга zhur Посмотреть сообщение
    Спасибо, видимо придется гонять

    Гонять не нужно, по применению п.4 ст.168 НК была "куча" разъяснений. Поищите
    Например,
    ПИСЬМО МИНФИНА РОССИИ от 07.03.2007 № 03-07-15/30

    ПИСЬМО МИНФИНА РФ от 07.03.2007 № 03-07-15/30
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 7 марта 2007 г. № 03-07-15/30
    Минфин России рассмотрел ваше письмо от 01.02.2007 N 01-2-02/141 и прилагаемое к нему обращение ЗАО "САВС" от 30.11 .2006 N 575 по вопросу перечисления налога на добавленную стоимость денежными средствами при расчетах за услуги, оказываемые комиссионером по договору комиссии, а также за услуги, оказываемые агентом по агентскому договору, и сообщает.
    В соответствии с пунктом 1 статьи 990 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.
    Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.
    С 1 января 2007 г. на основании пункта 4 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) сумма налога на добавленную стоимость, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), имущественных прав, уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг, то есть при безденежных формах расчетов.
    При проведении расчетов между комиссионером (принципалом и агентом) в которому оплата услуг комиссионера комитенту (принципалу), осуществляется в форме удержания комиссионером (агентом) своего вознаграждения с учетом налога на добавленную стоимость из денежных средств, подлежащих перечислению комитенту (принципалу), расчеты за услуги комиссионера (агента) осуществляются денежными средствами. Поэтому при проведении расчетов между комитентом и комиссионером (принципалом и агентом) в данном порядке указанная норма пункта 4 статьи 168 Кодекса не применяется.

    Директор департамента налоговой
    и таможенно-тарифной политики
    И.В. Трунин
    Аллигатор всегда действует инстинктивно и поэтому не может совершить ошибку. Он всегда поступает правильно. Иногда кажется, будто он ошибся, но это лишь потому, что он оказался в ситуации, где от его действий уже ничего не зависит.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)