Уважаемыу клерки, подскажите, где взять красивый договор поставки? Нужно срочно!!!!
Уважаемыу клерки, подскажите, где взять красивый договор поставки? Нужно срочно!!!!
что значит "красивый"?
см. тут http://forum.klerk.ru/showthread.php...8#post51312698
Аноним,
"красота" договора весьма зависит от того, что поставляется
конкретизируйте
Поставляем и монтируем оборудование.
Может к подряду ближе будет
"Verba volant, scripta manent"
Аноним,
бы два сделала - один "чистая" поставка, второй подряд (монтажные работы)
Аноним, для интереса - поищите в поиске ветку - на прошлой неделе обсуждался похожий вопрос, там поднималась тема шеф-монтажа.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Шеф-монтаж это не монтаж, а догляд...
Монтаж оборудования у нас идет доп. соглашением к договору поставки, стоимость монтажа включена в стоимость оборудования, которая оговорена в договоре. Мы хотим, что бы право собственности переходило к покупателю в момент передачи груза перевозчику. Мы страхуем полностью груз в пользу покупателя. Нам нуже будет акт примема-передачи? Ведь в момент получения груза он уже не будет у нас в собственности. Или достаточно ТТН? Как тогда будут предъявляться претензии в случае недопоставки? Нам или страховщику?
Такое впечатление, что другая сторона этого договора задала вопросы раньше:
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=170903
На здоровье. Статья 459. Переход риска случайной гибели товараМы хотим, что бы право собственности переходило к покупателю в момент передачи груза перевозчику.
1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.
2. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи, если иное не предусмотрено таким договором или обычаями делового оборота.
Условие договора о том, что риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента сдачи товара первому перевозчику, по требованию покупателя может быть признано судом недействительным, если в момент заключения договора продавец знал или должен был знать, что товар утрачен или поврежден, и не сообщил об этом покупателю.
...перевозчикуНам нужен будет акт приема-передачи...?
скорее всего - к страховщику. А уж он в порядке суброгации - к вам. А вы его, используя "акт приема-передачи...перевозчику" - посылаете его ... к перевозчику.Как тогда будут предъявляться претензии в случае недопоставки? Нам или страховщику?
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Тримм, я об этом и говорил чуть раньшеСообщение от Тримм
Спасибо, что нашел.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Это не про нас.Тримм, я об этом и говорил чуть раньше
скорее всего - к страховщику. А уж он в порядке суброгации - к вам. А вы его, используя "акт приема-передачи...перевозчику" - посылаете его ... к перевозчику.[/QUOTE]
Спасибо. Я сомневалась, можно ли так. Мы никого не хотим кидать, просто мою фирму однажды так кинули.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
