×
Показано с 1 по 23 из 23
  1. Клерк
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    247

    Налоговый агент и НДФЛ

    Организация заключила с физ.лицом договор аренды нежилого помещения, в котором прописано, что:
    1. Арендатор не является налоговым агентом Арендодателя.
    Налоговые платежи связанные с предоставлением в аренду нежилого здания Арендатору- НДФЛ Арендодатель уплачивает самостоятельно.
    2. Арендатор производит платежи Арендодателю согласно п.3.1.1. Договора, включающие в себя: коммунальные услуги (вода, теплоэнергия, электрическая энергия), обслуживание тревожной кнопки, вывозка ТБО, охрана, арендная плата – в размере :
    25000 (Двадцать пять тысяч рублей)

    Вопрос: нужно ли исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ? то есть отменит ли такой договор обязанность налогового агента? и как быть с тем, что арендная плата включает в себя коммунальные платежи арендодателя и 25000 не полностью его доход?
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Никакой договор не может изменить закон. По закону Арендатор является налоговым агентом, и обязан удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ. Причем со всего дохода, включая коммунальные платежи.
    Последний раз редактировалось Над.К; 13.12.2007 в 19:08. Причина: Опечатка

  3. Клерк
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    247
    Вы имели ввиду Арендатор является налоговым агентом?

  4. Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Является.

  5. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Вы имели ввиду Арендатор является налоговым агентом?
    Да, опечаталась. Поправила.

  6. Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Причем со всего дохода, включая коммунальные платежи.
    А на профессиональный вычет (те же расходы на коммуналку) физлицо может рассчитывать, как считаешь?

  7. Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Вряд ли.

  8. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Я считаю, что нет. Потому что договор аренды не договор услуг или работ. А профвычет можно получить только при получении доходов
    от выполнения работ (оказания услуг) по договорам гражданско-правового характера

  9. Клерк
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,049
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Я считаю, что нет. Потому что договор аренды не договор услуг или работ. А профвычет можно получить только при получении доходов
    Некоторые ФАСы думают по-другому(если физлицо-ИП). И по-моему они правы.

  10. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Мы не про ИП говорим. С ИП как раз вопросов нет, естественно это профессиональный вычет у них.

  11. Клерк
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,049
    Дык, и по физлицам могем поспорить, что аренда в целях налогообложения все-же услуга. А так как вам маво мнения мало, можем к арбитражной практике обратиться:
    Постановления ФАС МО от 08.01.2002 по делу N КА-А40/7866-01
    Постановления ФАС МО от 25.06.2001 по делу N КА-А41/3148-01
    А если можно поспорить что аренда=услуга, вывод можно поспорить и по поводу профвычета у физлиц.

  12. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Суровый Бух, Фемида переменчива, и не факт, что другой суд не примет другое решение.

  13. Клерк
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,049
    Ну вообще-то так и есть в действительности. Все суды по-разному трактуют данный вопрос. Суть в том, что раз наше налоговое законодательство такое мутное, то всегда есть место спору. Например, тот же НК почему то в ст. 346.29 аренду жилого помещения спокойно называет "оказание УСЛУГ по временному размещению и проживанию", то о чем еще можно говорить?
    Бум ждать судебной практики от ВАСи или уточнений в НК? Я за ВАСю!
    Последний раз редактировалось Суровый Бух; 13.12.2007 в 21:15.

  14. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    А кто Вам сказал, что оказание услуг по временному размещению и проживанию есть аренда? Вы в гостинице номер арендуете? Не-е-ет, Вам там и услуги оказывают - убирают, постельку меняют, полотенца и пр.
    А аренда - совсем другое. Это Минфин вдруг начал трактовать эту фразу, как аренду, чтоб загнать народ под ЕНВД. А вопрос очень спорный.

  15. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    На самом деле все проблемы проистекают из того, что НК местами противоречит ГК.
    Кстати, в том же НК в главе 21 очень часто встречаются слова "услуги по аренде", соответственно, услуги по аренде жилых помещений уже не могут равняться услугам по временному проживанию

  16. Клерк
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    247
    А будет ли применима к этой ситуации статья 228 "Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов" п.1 пп4? Что имеется ввиду под "отдельными" и "другими" доходами? может, сюда можно отнести аренду помещения организацией у физ.лица?

  17. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Нет. Этот подпункт применяется, когда у налогового агента нет возможности удержать НДФЛ. Например, когда доход получают в натуральной форме.
    Никто не спрашивает Вашего желания быть налоговым агентом. Это обязанность возложена на Вас законом. И никакой договор не в силах этот закон изменить.

  18. Клерк
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,049
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А кто Вам сказал, что оказание услуг по временному размещению и проживанию есть аренда? Вы в гостинице номер арендуете? Не-е-ет, Вам там и услуги оказывают - убирают, постельку меняют, полотенца и пр.
    А аренда - совсем другое. Это Минфин вдруг начал трактовать эту фразу, как аренду, чтоб загнать народ под ЕНВД. А вопрос очень спорный.
    Надежда,по-вашему получается если я снимаю номер в гостинице, то мне оказывают услуги по проживанию, а если я снимаю квартиру, в которой никто не убирает, постельку с полотенцами не меняют, девочек не предлагают(то бишь не оказывают услуги по вашим размышлениям), это уже не услуги? А если я склад чужой эксплуатирую под размещение товара, в котором по соглашению сторон владелец склада проводит техническое обслуживание, уборку помещения, охрану маво добра, то энто УСЛУГИ ПО ВРЕМЕННОМУ РАЗМЕЩЕНИЮ маво товара или аренда???
    По-моему вы пытаетесь разграничить что-то с очень зыбкой гранью. если она вообще есть.

  19. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Суровый Бух, открываем ГК и читаем что есть договор аренды (или жилищного найма, поскольку речь идет скорее о жилище), и что есть договор услуг. Если я заключаю договор жилищного найма, то какие услуги мне при этом оказываются собственником помещения?
    Бывают смешанные договоры, в которых и аренда и услуги вместе, с этим никто и не спорит

  20. Клерк
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    1,049
    ГК!!!! Надя. где же вы раньше были? Почему сразу не подсказали?

  21. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,329
    Придется выступить как модератор - ввиду того, что мы сильно отклонились от темы, обсуждение ГК, ЕНВД и прочего не относящегося к теме вопроса, в данной ветке прекращаем.
    Суровый Бух, желаете обсудить, создавайте отдельную ветку, причем в соответствующем разделе. У нас есть правовой форум.
    Последний раз редактировалось Над.К; 14.12.2007 в 21:25.

  22. Клерк
    Регистрация
    21.08.2007
    Сообщений
    247
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Нет. Этот подпункт применяется, когда у налогового агента нет возможности удержать НДФЛ. Например, когда доход получают в натуральной форме.
    А можете дать ссылку, где прописано про применение этой статьи к доходу, полученному в натуральной форме? Поверьте, очень надо! Спасибо!

  23. МарияД
    Гость
    В соответствии с п.1 ст.226 нк рф российские организации, в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ. В соответствии с п. 5 этой же статьи при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
    Вот и получается, что в вашей ситуации - невозможно удержать налог, исходя из условий договора. Главное сообщить в налоговую, а они уже сами разберутся с физ. лицом.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)