Всем добрый день! Вопрос: шеф решил закрывать фирму (работаем 2 года--пора). Думаем, как лучше и быстрее. Понятно, что ликвидация в традиционном понимании невозможна из-за обязательных в таком случае проверок.
Больше душа лежит к смене участников и гены. Но не знаю, чем чревато?
А если просто бросить?
Подскажите, как быть...
в нашем регионе (РТ) уже научились за 2 дня возвращать в Казань откуда-нибудь из-за Урала слитые компании...Но не знаю, чем чревато?
через год у налоговой есть право исключить вас из егрюл... Но могут и поискать...А если просто бросить?
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Каким способом?Сообщение от villery
желанием кредиторов вернуть свои деньгиинфа от человека, сливавшего компани, а сейчас в связи с вышеизложенным этим не занимающегося, подробности не раскрывал
Последний раз редактировалось villery; 26.12.2007 в 12:01.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Похоже, что человек несколько преувеличил. После слияния "разлить" обратно без суда - не реально.желанием кредиторов вернуть свои деньги
это если (вдобавок к недействующему счету) отчетность не сдавать.через год у налоговой есть право исключить вас из егрюл.
А за несдачу отчетности еще и штрафы полагаются
согласен, но убедить вернуть деньги с помощью УБЭПа - более чемПосле слияния "разлить" обратно без суда - не реально.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Если все-таки вспомнить, что форум правовой, то надо иметь в виду, что смена гены не снимает с него ответственность при наличии недоимки, образовавшейся в период его нахождения на данной почетной должности
Недоимка может образоваться только в результате проверки, которую проводить в отношении "не живой" организации - только время терять и портить показатели.Если все-таки вспомнить, что форум правовой, то надо иметь в виду, что смена гены не снимает с него ответственность при наличии недоимки, образовавшейся в период его нахождения на данной почетной должности
Аноним, "проверка организации" при ликвидации является обязательной
"Не живой" она может стать только после прохождения этой процедуры, либо слияния-разделения (и то, в этом случае-новая становится правопреемником неким)
Прчем тут ликвидация - речь об исключении из ЕГРЮЛ недействующего ЮЛ.Аноним, "проверка организации" при ликвидации является обязательной
"Не живой" она может стать только после прохождения этой процедуры, либо слияния-разделения (и то, в этом случае-новая становится правопреемником неким)
это один из вариантов..
ИМХО, что перерегистрация на новых участников и гену нормально, дешево и сердито!
Ответственность старого гены за старые дела остается, так хоть будет новый после заброски фирмы ответственный, зачем за собой такой груз оставлять.
Есть и более сложные варианты, о них уже написали, Вам решать.
CD молча и не DVD меня до белого коления...
Ликвидация в данном случае - не вариант
бесплатного сыра не бывает
Исключение из ЕГРЮЛ неживого юрика абсолютно бесплатнобесплатного сыра не бывает
спасибо всем, я поняла, что единого мнения нет, как нет его и у меня в голове. Будем думать....
Чаше всего так и бывает.... В Москве на этом специализимруются много юридических фирм и таким образом ликвидируют предпрития. Сливают их с помойками, уводят в рпегионы...
Хм... можно составить списочек:спасибо всем, я поняла, что единого мнения нет, как нет его и у меня в голове
- Ликвидация + проверка
- Смена участников + ген. дира.
- Просто бросить.
- Слияние-разделение.
Почему бы не скомбинировать 2 + 3.
Получим:
-- дешево;
-- отсутствие ответственности старого дир-а за то, что фирму бросили новые хозяева;
-- нежелание проводить проверку нал. органами брошенной фирмы.
=================================================
Интересно другое:
как поступить лучше, если потом, возможно, через год или два понадобится именно эту фирму вернуть (возродить) :P Т.е. захотелось заморозить фирму так, чтобы даже за сдачу 0-ой отчетности не платить (при возрождении на все штрафы и пени деньги выделяются неограниченно) Что лучше сделать?
С наступающим Новым Годом
CALL reply
POP AX
POP BX
POP CX
POP DX
RET
единственный плюс
новые-да. Но при наличии недоимки на момент смены... см. выше-- отсутствие ответственности старого дир-а за то, что фирму бросили новые хозяева;
если необходимо "возродить" договорные-задним числом цессиюИнтересно другое:
как поступить лучше, если потом, возможно, через год или два понадобится именно эту фирму вернуть (возродить) :P
Ну.. да, правда если нет недоимки на момент смены, то можно и через ликвидацию с проверкой пойти, тогда это обсуждение не нужноновые-да. Но при наличии недоимки на момент смены... см. выше
Не понятноПриходится вводить вторую фирму-цессионарию?
CALL reply
POP AX
POP BX
POP CX
POP DX
RET
зачем?Не понятно
Говорю же, что мне не понятно.зачем?
CALL reply
POP AX
POP BX
POP CX
POP DX
RET
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием