Суброгация

[Имя как имя]

14.12.2004 г. произошло ДТП с участием нашей служебной машины, принадлежавшей юр лицу "А" застрахованной по ОСАГО, потерпевший "Б" был застрахован по КАСКО в Ингосстрахе, куда он и обратился для осуществления ремонта.
Сейчас приходит копия искового заявления от Ингостраха о взыскании с нас "А" денежных средств за ремонт в порядке суброгации. На исковом дата 12.12.2007, на почтовом конверте дата отправления - 17.12.2007, в суд исковое поступило 19.12.2007 г, но суд иск принял и назначил день предварительного слушания.
Платить конечно не хочется, т.к. по ОСАГо были застрахованы, вот теперь думаю дальнейшие действия:

1-й вар.: Вроде истек срок исковой давности, т.к. ДТП было 14.12.2004 г. а нам копия направлена 17.12.2007 (судя по штемпелю) в суд следовательно еще позднее должны были отправить, т.е. по идее могу подать ходатайство с просьбой отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности, но, думаю, эти ушлые страховщики могли сначала по почте в суд направить исковое, а потом уже нам.

2-й вар.: Т.к. вроде в ГК пробел устранили и теперь срок исковой давности по ОСАГО тоже 3 года, т.е., что требовать у суда, чтобы привлекли нашу Страхову по ОСАГО в качестве соответчика или 3-го лица или как?

Подскажите какие оптимальные действия в данной ситуации, т.к. платить очень не хочется, тем более были застрахованы по ОСАГО, а поправки в ГК уже внесли, а эти страховые продолжают свой беспредел.

[Имя как имя]

Памагитя )

[Александр Татаринов]

Имя как имя,
ИМХО, Вам надо по ОСАГО решать самим вопрос со своей страховой; по КАСКО иск подан правомерно.

[Имя как имя]

Имя как имя,
ИМХО, Вам надо по ОСАГО решать самим вопрос со своей страховой; по КАСКО иск подан правомерно.

Спасибо, так я не спорю, что правомерно (единственное по сроку вроде на пару дней они опоздали хотя черт знает - может у них почтовая квитанция нужным днем есть), хотя могли на страховую по ОСАГО подать, а не на нас – простых ребят, которые свою ответственность застраховали.
А что значит самостоятельно решать вопрос со своей страховой, я вижу это так - мы напишем ходатайство в суд о привлечении её ОСАГО в качестве соответчика, а суд будет обязан их привлечь как соответчиков?
Какие еще варианты самостоятельного решения?

[Имя как имя]

Посоветуйте чего-нибудь хорошего и правильного.

[Имя как имя]

Кто-нибудь подскажите, а то сначала недели тема и сам с собой общаюсь (

[Александр Татаринов]

Имя как имя,
Ну сделайте вы так как хотите; там посмотрите.

[Имя ка имя]

Имя как имя,
Ну сделайте вы так как хотите; там посмотрите.

Александр действительно спасибо за участие.
"Там посмотрите" не совсем хорошо, так как сумма относительно не маленькая, я вот боюсь, что с нас взыщут, а к страховой по ОСАГО я иск не смогу предъявить, т.к. ДТП было 14.12.2007 г., а на дворе уже 17.01.2008, а пока решение суда там уже февраль или март, ,т.е. 3-ехгодичный срок истек, или я ошибаюсь со сроком.

[Александр Татаринов]

Имя ка имя, Здесь можно поиграть с тем, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав - т.е. с момента получения вами искового заявления (вроде как вопросы по ОСАГО были давно решены без вашего участия).

[Имя как имя]

Имя ка имя, Здесь можно поиграть с тем, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав - т.е. с момента получения вами искового заявления (вроде как вопросы по ОСАГО были давно решены без вашего участия).

Не, вроде, практика есть, что с даты ДТП, я вот думаю, а судебный процесс, не приостанавливает срок течения исковой давности?

[Имя как имя]

К страхователю по ОСАГо тогда регрессный иск получится?

[villery]

Не, вроде, практика есть, что с даты ДТП,

в студию! а пока вот

срок исковой давности необходимо исчислять с момента, когда вы узнали о нарушении своих прав - т.е. с момента получения вами искового заявления (вроде как вопросы по ОСАГО были давно решены без вашего участия)

кажется очень разумным!