не виновен!

[Аноним23]

Доброе утро, у меня возник следующий вопрос, моему другу было предъявлено обвинение в краже, но в процессе расследования было установлено его алиби. На этом основании следователь прекратил уголовное преследование , указав в постановлении, что «все возможности для сбора доказательств вины обвиняемого исчерпаны и его причастность к преступлению не доказана». На это постановление знакомый принес жалобу прокурору, полагая что при такой мотивировке прекращения уголовного преследования на него падает тень как на возможного, но не изобличенного преступления. Пожалуйста, прокомментируйте,какое решение по жалобе должен принять прокурор, спасибо

[urik08]

Доброе утро, у меня возник следующий вопрос, моему другу было предъявлено обвинение в краже, но в процессе расследования было установлено его алиби. На этом основании следователь прекратил уголовное преследование , указав в постановлении, что «все возможности для сбора доказательств вины обвиняемого исчерпаны и его причастность к преступлению не доказана». На это постановление знакомый принес жалобу прокурору, полагая что при такой мотивировке прекращения уголовного преследования на него падает тень как на возможного, но не изобличенного преступления. Пожалуйста, прокомментируйте,какое решение по жалобе должен принять прокурор, спасибо

Видимо это задачка, уважаемы студент-юрист!!!!
Могу только сказать что только по судебному решению признают виновным и то после вступления приговора в законную силу.
Да и потом вы сами написали что, в ходе предварительного расследования было установлено алиби!!! кроме того!!!! не упоменули про избрании меры пресечения!!!!