В ст.339 ГК указывается следущее : "
Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению."
Вопрос в том какие договора о залоге подлежат нотариальному заверению , а какие нет ? Я например планирую выдать заем под залог автомобиля. Обязательно мне регистрировать договор залога у нотариуса или нет ?
нет.
на данный момент мне известен только один - договор ренты (пожизненного содержания с иждивением). К вашей ситуации никакого отношения не имеет.какие договора о залоге подлежат нотариальному заверению
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
В ст.339 ГК указывается : " Договор о залоге ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА.....подлежит нотариальному заверению ". Автомобиль в моем случае и является тем самым движимым имуществом, и очень дорогим. Про ренту и недвижимость я в курсе. А вот с залогом автомобиля не понимаю. Может кто точно знает ?
Залог - это второй договор. Первый - у Вас заем под залог автомобиля? Договор Займа не подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Значит не подлежит и залог. Нотариат не нужен. Читайте внимательно ГК -там все написано!Сообщение от new-leo
Читаю внимательно. Нет в ГК подтверждений вашей мысли. Может подскажете где именно указано то что при заключении договора займа не нежно заверять договор залога ? Или это только ваше умозаключение ?
Читаю внимательно. Нет в ГК подтверждений вашей мысли. Может подскажете где именно указано то что при заключении договора займа не нежно заверять договор залога ? Или это только ваше умозаключение ?
new-leo, вы хотя бы свой пост № 1 внимательно прочитайте, если уж ГК не можете прочитать -перевожу - если основной договор подлежит нотариальному заверению, то тогда и только тогда договор залога (как дополнительный к основному) несется к нотариусу...Договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению."
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Читать и понимать - ни одно и тоже. Ваши упреки в моем непонимании ГК не принимаю. Для того и спрашиваю юристов что бы понять написанное в законе. За разъяснение написанного - благодарю.
new-leo, как банкир банкиру))) если в ГК и ФЗ не указано что договор подлежит нот удостоверению. значит не подлежит.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
