Всем добрый день. Ситуация такая два предприятия (А и Б) решили объединиться номинально, формально все принадлежит одному из этих предприятий (А), просто управление осуществляют оба (А и Б). Возник спор.
Суть спора: ККМ оформлена на предприятие А, а гарантийный талон хотят выдавать предприятия Б , печать на гарантийном ставиться тоже предприятия А, просто в шапке гарантийника идут реквизиты предприятия Б.
Правильно ли это? Могут ли за это придраться контролирующие органы?
Кто продает, с того и спрос. Между покупателем и Б разве есть взаимоотношения в рамках договора розничной купли-продажи?
Между покупателем и фирмой Б взаимоотношений нет, но у покупателя может возникнуть вопрос кто такая фирма Б и почему на чеке одно название организации а на гарантийнике другое.
Про то и речь веду. Покупатель у А купил и про какое-то Б ему знать абсолютно не хочется.
Это не так.Сообщение от LegO NSK
Закон, в том числе и ЗоПП, позволяет покупателю (потребителю) претензию выставлять как продавцу, так и производителю или его представителю.
Так что наличие в гарантийном талоне другой фирмы ничему не противоречит, только расширяет возможности покупателя (потребителя).
гарантийный талон хотят выдавать предприятия Б , печать на гарантийном ставиться тоже предприятия А, просто в шапке гарантийника идут реквизиты предприятия Б.
Ничего страшного?
п.6 ст.5. Изготовитель (исполнитель) вправе устанавливать на товар (работу) гарантийный срок - период, в течение которого в случае обнаружения в товаре (работе) недостатка изготовитель (исполнитель), продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны удовлетворить требования потребителя, установленные статьями 18 и 29 настоящего Закона.
п.2 ст.18. Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
Про это речь?
Получается, что если гарантийный срок установлен производителем, то организация Б должна быть уполномочена именно производителем, а не фирмой А?
уполномоченная изготовителем (продавцом) организация или уполномоченный изготовителем (продавцом) индивидуальный предприниматель (далее - уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) - организация, осуществляющая определенную деятельность, или организация, созданная на территории Российской Федерации изготовителем (продавцом), в том числе иностранным изготовителем (иностранным продавцом), выполняющие определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом) и уполномоченные им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества, либо индивидуальный предприниматель, зарегистрированный на территории Российской Федерации, выполняющий определенные функции на основании договора с изготовителем (продавцом), в том числе с иностранным изготовителем (иностранным продавцом), и уполномоченный им на принятие и удовлетворение требований потребителей в отношении товара ненадлежащего качества;
Всё, понял...
Так еще раз и подробнее, фирма Б продает товар фирме А, которая в свою очередь продает в розничном магазине. Формально фирме А принадлежит магазин, ККМ ну и товар, но управление они осуществляют вместе (на бумагах это нигде не отражено), Продажа осуществляется по договору розничной купли продажи - чек фирмы А а гарантийник фирмы Б. Правильно ли это? или все таки гарантийник тоже должен быть гарантийником фирмы А?
Чужого нам не надо, но свое мы возьмем, чье бы оно ни было!
Еще раз, в этом нет ничего неправильного.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием