Материалы приходят транспортной компанией.Расходы по транспортировке материала, который используется для изготовления продукции, сажать на 26 или 20 счет?
Материалы приходят транспортной компанией.Расходы по транспортировке материала, который используется для изготовления продукции, сажать на 26 или 20 счет?
Оксана
Прочитайте ПБУ 5/1 и посадите на 10
А какой вариант выгоднее при ОСНО на 20 с включением в себестоимость, или на 26, который потом на 90.8?Если по учетной политике не входит в себестоимость продукции-то на 20 счет. 26 счет-общехозяйственные расходы, которые потом либо на 20 либо на 90.8 (тоже в соответствии с учетной политикой)
Оксана
Было с 26 на 09.8. Так и оставлю.А что говорит Ваша учетная политика
Оксана
Разве транспортные расходы по доствке материала не включаются в стоимость этого материала по ПБУ 5/01?
Если на 10 какой субсчет выбрать?
Оксана
Вы так и не прочитали ПБУ. Включается в стоимость материалов...
Последний раз редактировалось ltymuf; 05.02.2008 в 14:03.
Что мне за это будет? я на 26 все сажала.
Оксана
Повесят или расстреляют. По вашему выборуСажать не будут
Лучше расстрелять. ПБУ 5/01 прочитала. С теорией ясно. Как на практике это сделать? Допустим пришли гайки по цене 10 руб. 100 шт. и болты по цене 5 руб. 100 шт. Услуги транспортной компании 30 руб. Гайки и болты я приходую как обычно, по тем ценам, которые указаны в накладных. Далее делю стоимость транспорт.расходов каждого наименования, указанного в накладной пропорционально, и сажу на тот же субсчет и то же наименование, что и поступило. В данном примере 150 руб на болты и 150 на гайки.Правильно я поняла?
Оксана
Нет, пропорционально стоимости. Откуда 150 руб ? Вообще 1С это сама может посчитать, вводите услуги "на основании" накладной
если оставались остатки материалов на 10 сч, а с 26 все относилось на уменьшение прибыли - то вы занизили финансовый результатя на 26 все сажала.
И теперь определить насколько занизила фин.результат можно будет только сторнировав эти проводки?
Оксана
Другая Вы меня очень обнадежили. Посоветуйте, пожалуйста. Таких проводок по ТЗР было много, но они на маленькие суммы. Может не стоит сторнировать все за год? А с этого года внести изменения в УП и делать как правильно?
Оксана
Если у вас есть учетная политика по НУ, то посмотрите, что там написано про транспортные расходы. Если ничего не написано, то можно записать примерно так (или поправить существующую, если она нигде не "засвечена"):
Стоимость ТМЦ, включаемых в материальные расходы, определяется исходя из цен их приобретения без учета расходов, связанных с их приобретением (транспортных расходов и пр.) на основании ст. 252 п. 4 НК РФ Транспортные расходы относятся к косвенным расходам отчетного периода.
Возможны споры с налоговым инспектором. Но, если таких проводок много, а суммы маленькие, можно оставить, как есть, успокоившись тем, что вы приняли такую систему учета.
странный вывод, а п.2 ст.254 - просто так, для красоты? :Стоимость ТМЦ, включаемых в материальные расходы, определяется исходя из цен их приобретения без учета расходов, связанных с их приобретением (транспортных расходов и пр.) на основании ст. 252 п. 4 НК РФ Транспортные расходы относятся к косвенным расходам отчетного периода.
Стоимость материально-производственных запасов, включаемых в материальные расходы, определяется исходя из цен их приобретения (без учета налога на добавленную стоимость и акцизов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом), включая комиссионные вознаграждения, уплачиваемые посредническим организациям, ввозные таможенные пошлины и сборы, расходы на транспортировку и иные затраты, связанные с приобретением материально-производственных запасов.
Коллеги, не надо путать божий дар с яишницей.
Бух учет - это бух учет. Налоговый учет - это налоговый учет.
В бух учете сказано (в ПБУ и с 119Н), что если сумма ТЗР незначительна (по-моему до 5% от стоимости приобретаемых ТМЦ), то такие расходы можно сразу списывать на затраты периода.
Почитайте нормативку - там же четко написаны опции для выбора. И выберите.
88. Для облегчения выполнения работ по распределению ТЗР или величины отклонений в стоимости материалов допускается применение следующих упрощенных вариантов:
- при небольшом удельном весе ТЗР или величины отклонений (не более 10% к учетной стоимости материалов) их сумма может полностью списываться на счет "Основное производство", "Вспомогательное производство" и на увеличение стоимости проданных материалов;
- удельный вес ТЗР или величины отклонений (в процентах к учетной стоимости материала) может округляться до целых единиц (т.е. без десятичных знаков);
- в течение текущего месяца ТЗР или величина отклонений могут распределяться исходя из удельного веса (в процентах к учетной стоимости соответствующих материалов), сложившегося на начало данного месяца. Если это привело к существенному недосписанию или излишнему списанию отклонений или ТЗР (более пяти пунктов), в следующем месяце сумма списываемых (распределяемых) отклонений или ТЗР корректируется на указанную сумму прошлого месяца;
- ТЗР или величина отклонений могут распределяться пропорционально их удельному весу (нормативу), закрепленному в плановых (нормативных) калькуляциях, к учетной стоимости используемых материалов. При этом если фактические размеры отклонений или ТЗР отличаются от нормативных размеров, в следующем месяце (отчетном периоде) сумма распределительных отклонений или ТЗР корректируется, т.е. увеличивается на недосписанную сумму или уменьшается на сумму, излишне списанную в прошлом месяце (отчетном периоде). Остатки ТЗР или величина отклонений на начало каждого месяца (отчетного периода) рассчитываются исходя из удельного веса (норматива) ТЗР или отклонений, предусмотренных в плановых (нормативных) калькуляциях, к фактическому наличию материалов в учетных ценах;
- ТЗР или отклонения могут ежемесячно (в отчетном периоде) полностью списываться на увеличение стоимости израсходованных (отпущенных) материалов, если их удельный вес (в процентах к договорной (учетной) стоимости материалов) не превышает 5 процентов.
Ксюня Рад может быть спасет, это из 119н.
Я же писала выше: главное, не занизить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.
Если все материалы "ушли" на производство продукции в том периоде, когда продукция была реализована покупателю, т.е. не было НЗП, то можно смело оставить все, как есть. Ни один инспектор не возьмет на себя труд пересчитывать расходы.
Но, даже если было НЗП, и при этом в приказе по УП записано, что транспортные расходы относятся к косвенным, то мне слабо представляется инспектор, который возьмется пересчитать эти копейки. Потому что цена вопроса слишком мала, но крайне трудоемка.
Спасибо вам всем. А споры возникают потому, что все эти ПБУ и МУ к ним написаны мертвым языком. Вот бы кто-нибудь на разговорный перевел!![]()
Оксана
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)