К купленной нами программе Управление Торговлей мы получили 3 бесплатных часа обучения. Правлиьно ли будет приткнуть этот акт проводками Д44.1(Затраты торговой фирмы, принимаемые в НУ) К 91.1 (внереализационные доходы, принимаемые в НУ). Наверно это надо бухгалтерской справкой делать, чтобы НУ появился.
А по кредиту 44 что поставите?
Получается что 90.7.1
Т.е., получается, что скидку вы по-любому относите на свои затраты? Но ведь это не ваши затраты. Для вас обучение не стоило ничего.
Так и не учитывайте его.
Учитывайте программу по той цене, что заплатили за нее.
Вообще выкинуть этот акт? А в какой статье есть запрет на учет таких расходов в налоговой себестоимости?
Сообщение от Красный Мак
Ну зачем же так?
В учет его, как безвозмездно полученную услугу, начислить налог на прибыль, и предложить возместить этот налог досужему продавцу коробки.
В учет его, как безвозмездно полученную услугу, начислить налог на прибыль, и предложить возместить этот налог досужему продавцу коробки.
Вы хотите поссорить меня с моим программистом? Я довольна его работой.
Не надо. Идея неудачна.
Чего в дебет будем ставить, 44БУ и не учитываемые НУ?
BorisG пошутил.
Не надо. Идея неудачна.?
А программу вы на каком счете учитываете?
Прибавьте стоимость услуг по обучению к стоимости программы.
как говорится, в каждой шутке есть доля правды.
- во-первых, услуга включена в цену коробки,
- и во-вторых, акт нужен только ему, чтобы отчитаться перед своими руководителями.
ps: Выкиньте этот акт... дабы не смешить народ.
Если постащик в своем учете проводит этот акт?
На программу - накладная - ХХХ руб.
На обучение - акт - YYY руб.
Так, BorisG?
Скорее нет. чем да.
Нет, услуги в том числе.
Иначе вендор не велит. Цена на программу должна быть не ниже рекомендованой, а вот услуги, включенные в цену, не ограничены.
Посему в акте цена скорее всего не указана, только время.
Тогда что же собирается учитывать Красный мак ?Посему в акте цена скорее всего не указана, только время.
проводками Д44.1(Затраты торговой фирмы, принимаемые в НУ) К 91.1
А нельзя ли поподробнее про это условие вендора, плз.? Где и каким образом оно по цепочке перепродавцов может быть зафиксировано в договорах КУПЛИ-ПРОДАЖИ (дойти до последнего розничника), если мы считаем, что после первой продажи правообладатель отошел в сторону (ст.1272 ГК) и никаких лицензионных условий никому не выставляет?Иначе вендор не велит. Цена на программу должна быть не ниже рекомендованой, а вот услуги, включенные в цену, не ограничены.
Посему в акте цена скорее всего не указана, только время.
Продавец по идее должен прятать эти акты, иначе за б/п услуги ему накатят НДС мало не покажется. А накой тогда эти заморочки покупателю с аналогичным накатом по прибыли? И как, интересно, продавец спрячет эти акты, если условия сидят в отгрузочных доках, сильно растиражированных? Ведь его легко взять за вещи при любой встречке.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием