Возможно этот вопрос обсуждался ранее, но я не нашла ничего подобного, заранее прошу прощения если не заметила. При покупке канцтоваров в 1С оформляем как поступления материалов, а дальше достаточно накладной требования М-11 или М-4 тоже обязательно? И еще вопрос: обязательно ли акт списания на канцтовары и в какой форме: свободной, которую нужно утвердить в учетной политике или как?
Вообще-то, для собственного спокойствия, лучше оформить М-4 (ну, чем канцтовары "хуже" каких-нибудь комплектующих?, тоже ведь, материалы).
Акт списания, по-моему, вполне заменит требование-накладная.
Все понятно, спасибо.
Сообщение от psg
могу скинуть образец акта
Скиньте мне пожалуйста irinkalex@mail.ru
насколько я понимаю, требование-накладная никак не заменяет акт списания. По тр-накл. запрашивается ТМЦ, а по акту списывается фактически.
согласна с Счетовод-любитель, требование-накладная - это просто передача канц.товаров кому-то, а что они с ними будут делать использовать или просто хранить это их дело... поэтому считаю, что акт на списание должен присутствовать...
Не стыдно не знать, стыдно не хотеть знать
Так-то так... а какими проводками вы оформляете списание канцтоваров по акту?
Д 10 К60 -оприходованы канц/тов.
Д 26 К 10 ст-ть канц/тов отнесена на упр. расходы.
А акт на списание - какая проводка?
Никакими проводками это не сопровождается. Чисто документальная формальность
А что дает этот акт на списание? Вот купили мы дырокол, передали дырокольщику в использование. В этот момент имею право сделать проводку 26 - 10 и для налога на прибыль затраты эти учесть.
Акт на списание что подтверждает?
Я же говорю: это чистая формальность. Если рассматривать не на бумаге, а на деле (к примеру): Приобретая материалы мы отправляем их на склад, делаем приходный ордер. Когда они востребованы , составляется требование-накладная, на основании которой товар списывается со склада. В свою очередь факт подтверждения списания их со склада и есть акт списания. Я так понимаю.
Я б не сказала, что это чистая формальность.
Это один из элементов учета и контроля за расходованием ТМЦ. Но речь у нас не об учете и контроле, согласитесь!
Только, сдается мне, в целях налогообложения можно отнести стоимость канцтоваров к расходам и без оформления актов на списание - НК РФ ни в одной статье не регламентирует необходимость именно этих актов.
И, как говорится, а если не видно разницы, зачем платить больше?
Согласна
Извините, очень интересно узнать, какие проводки на покупку канцтоваров без подотч. лиц? заранее спасибо за ответ
А чем это отличается от обычной закупки материалов?
Время до завершения бухгалтерской работы есть величина постоянная...
© Законы Мерфи.
видимо как раз проводкой, если здесь пишут приход Дт 10 Кт 71, то у меня нет подотчетных лиц, как с этим быть? не понимаю с каким счетом связать...
MarishkaVPomosh", купили вы у кого? Вероятно, у какого-то поставщика. Счета учета расчетов с поставщиками - 60
60
у нас учет суммовой и количественный.
Если вы по требованию-накладной списали на расходы канц.товары, когда их передали в эксплуатацию - вы списали СУММУ на расходы.
КОЛИЧЕСТВО у вас учитывается как ТМЦ.
Вот актом списания вы это ТМЦ списываете.
Акт списания обязателен в бух.учете.
Вы дырокол можете 10 лет использовать (а это так и есть), а потом вдруг решите продать его?
ок, если 60, будет ли правильно Дт 60.1 Кт51?
простите мне моё невежество, я не бухгалтер, я только учусь))
ок. правильно. Так и должно быть Д60 К51
При оплате, да
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
