×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Аноним
    Гость

    Проверка ОНП

    Подскажите, пожалуйста!!
    Была проведена проверка ОНП по организации, которая была продана полгода назад. По окончании проверки был составлен акт в котором насчитана неуплата НДС в сумме 1645000 рублей. Посчитано на основании выписок из банка по выручке, т.е. выручку за 2005 и 2006 г. умножили на 18% и начислили эту неуплату. Объясняют это тем, что никаких первичных документов на покупку товара у них нет. Правомерны ли их действия в этом случае, или же они должны все-таки поработать и запросить документы у контрагентов по этим выпискам. Помогите, уже заведено уголовное дело!!
    Поделиться с друзьями

  2. Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,328
    А куда первичка-то делась? Сами они не обязаны ее запрашивать у контрагентов.

  3. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Продана фирма кому была? Космонавту?

    Выписки банка не являются безусловным основанием для доначисления налога.

  4. Клерк
    Регистрация
    18.06.2007
    Сообщений
    256
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Объясняют это тем, что никаких первичных документов на покупку товара у них нет.
    После предъявления обвинения заявляйте ходатайство о налоговой экспертизе - экперт без первички заключения не даст - УД прекратят.

  5. Аноним
    Гость
    А мы вправе не предоставлять первичные документы эксперту?? или мы обязаны это сделать? И что грозит, если документы не предоставятся эксперту?

  6. Клерк
    Регистрация
    18.06.2007
    Сообщений
    256
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А мы вправе не предоставлять первичные документы эксперту??
    Нет. И извините за любопытство - откуда у вас первичка, если "фирма продана"?

  7. Аноним
    Гость
    В том то и дело, что ее нет... А дело именно поэтому и заведено, что первичка не предоставлена и все посчитано по выручке.

  8. Клерк
    Регистрация
    18.06.2007
    Сообщений
    256
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А дело именно поэтому и заведено, что первичка не предоставлена и все посчитано по выручке.
    Это свидетельствует только о недалекости начСО, поскольку УД безэкспертизы можно направить в суд только в особом порядке

  9. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В том то и дело, что ее нет... А дело именно поэтому и заведено, что первичка не предоставлена и все посчитано по выручке.
    А вычеты дали?

  10. Клерк
    Регистрация
    20.03.2008
    Сообщений
    3
    При желании и дело слепят и экспертизу им нарисуют и недоимку подтвердят. А в суде общей юрисдикции ну очень большие специалисты по исчислению налогов. В деле: Налоговые декларации с суммами выручки, суммы вычетов, подленные платежки в адрес помоек, причем с оригинальными печатями и подписями, сообщения по встречным проверкам помоек (извините - поставщиков) с соответствующими заключениями. Ну вот только согласия клиента нет для особого порядка.

  11. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Глав-Стаж Посмотреть сообщение
    При желании и дело слепят и экспертизу им нарисуют и недоимку подтвердят.
    ЩАЗ! По 199-й один из шести эпизодов до суда доходит

  12. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ЩАЗ! По 199-й один из шести эпизодов до суда доходит
    Остальные откупаются?

  13. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Остальные по срокам давности

  14. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Остальные по срокам давности
    А срок давности какой?

  15. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Срок давности зависит от того, какая статья и пункт УК РФ (от тяжести преступления и т.д.).

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)