Переквалификация сделки налоговым органом

[LegO NSK]

Читая одну ветку, задался следующим вопросом

Статья 45. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора
2...Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
...
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.

Ситуация. Плательщик платил ЕНВД, считая, что осуществляет розничную торговлю. Налоговый орган доначислил налоги по ОСНО, поскольку по его мнению это поставка, а не розница.

Взыскание доначисленных сумм будет производиться в судебном порядке?

[Irusya]

Налоговый орган доначислил налоги по ОСНО, поскольку по его мнению это поставка, а не розница.Взыскание доначисленных сумм будет производиться в судебном порядке?

"...9. Согласно абзацу шестому пункта 1 статьи 45 НК РФ в том случае, когда доначисление налога обусловлено изменением налоговым органом юридической квалификации совершенных налогоплательщиком сделок или статуса и характера деятельности налогоплательщика, взыскание с организации-налогоплательщика доначисленных сумм может быть произведено только в судебном порядке.
При применении данной нормы судам необходимо учитывать, что указанное положение не распространяется на случаи доначисления налога по правилам статьи 40 НК РФ, поскольку корректировка исходных цен, используемых для целей исчисления налоговой базы, не может быть расценена как изменение юридической квалификации соответствующих сделок или статуса и характера деятельности налогоплательщика..."

Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5

[LegO NSK]

Ирусь, да я в курсе про Пленум. Меня интересует конкретная ситуация по ЕНВД/ОСНО (никак не связанная со ст.40).

[Irusya]

LegO NSK, а в тот раздел запостил тогда?)

[LegO NSK]

В тот. Ни разу не слышал (не встречал), чтобы в описанном мной случае ИФНС обращалась в суд. Пытаюсь понять, по какой причине этого не проиходит.

[Irusya]

...Пытаюсь понять, по какой причине этого не проиходит.

для чего? В любом случае при доначислении по подобному основанию налплат также только в судебном порядке может доказывать свою правоту и все ту же "выгоду" отбивать...

[LegO NSK]

Как бы сформулировать вопрос....... В общем, ИФНС считает, что никакой юридической переквалификации сделок (деятельности) не происходит, сделки мнимыми (притворными) не признаются, просто налогоплательщик заблуждался, что продажа товара с выписыванием товарных накладных и счетов-фактур и оплатой по банку является розничной торговлей. Я такие распространенные случаи имел в виду.

Родился ещё один вопрос. Если налоговая по ВНП доначисляет много всяких налогов по разным основаниям на 10 млн. руб. и среди них есть доначисление 5 тыс. руб. в связи с переквалицификацией сделки, вся сумма по акту/решению будет взыскиваться через суд или только 5000?

[BorisG]

Как бы сформулировать вопрос....... В общем, ИФНС считает, что никакой юридической переквалификации сделок (деятельности) не происходит,

Ну это, на самом деле, как оформлена сделка.

продажа товара с выписыванием товарных накладных и счетов-фактур и оплатой по банку является розничной торговлей. Я такие распространенные случаи имел в виду.

А по этим сделкам тоже есть вопрос, когда товар приобретает некомерческая организация, в форуме это не раз обсуждалось, но в большинстве своем это сделки действительно не розничные сделки.
А вот ветка, которая, ИМХО, породила твой вопрос, пож это определение не попадает. И там действительно переквалифицию сделки еще нужно доказать...

вся сумма по акту/решению будет взыскиваться через суд или только 5000?

Нет, ИМХО, только та, что попадает под действие ст. 45, т.е. 5000.