×
Показано с 1 по 28 из 28
  1. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226

    Продажа инвестиц. МОНЕТ. Имущественный вычет.

    Есть у дядьки сотня советских обр. 1975-85 гг. червонцев, они же "Сеятели". Куплены в конце 90-х годов чиста в инвестиционных целях. Цели вполне удачно исполнены, монеты хорошо подорожали, сумма богатства под 600 тыс. руб.

    Дядька готовится к пенсии, и рано или поздно будет эти монеты продавать.

    При продаже монет у него возникнет доход под НДФЛ с валовой стоимости продажи, однако, имущественный вычет составит 100%, если монеты находились в собственности более трёх лет.

    ЧЕКОВ И КВИТАНЦИЙ ОН НЕ СОХРАНЯЛ !!!

    Вопрос: как подтвердить приобретение, случившееся много лет тому назад ? Дядька не собирается продавать их немедленно, а только через несколько лет.

    а) можно ли зафиксировать факт обладания монетами сейчас ? Удостоверит ли это нотариус ?

    б) есть ли целесообразность заключить договор дарения от дядьки его сыну (а потом обратно) с нотариальным удостоверением сделки ?
    Поделиться с друзьями

  2. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    есть ли целесообразность заключить договор дарения от дядьки его сыну (а потом обратно) с нотариальным удостоверением сделки ?
    А просто от сына дядьке нельзя?

  3. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    можно. Но это целесообразно ? Вариант а) был бы изящнее.

  4. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    На основании чего нотариус может это удостоверить?
    А если попробовать сделать договор хранения на эти монеты? Не знаю, будет нотариус такой заверять? Или в залог отдать.

  5. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Как тоесть на основании чего ? Пришел человек, принес сундучок, просит удостоверить факт.

    А договор хранения - это ж хранителю платить надо.

  6. Аноним
    Гость
    Как понимать имущественный вычет 100% если обладал монетами более трёх лет?

  7. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Пришел человек, принес сундучок, просит удостоверить факт.
    Не знала, что так можно.
    Т.е. я могу взять имущество другого человека, удостоверить у нотариуса, что в данный момент это имущество у меня и на основании выданного им документа распоряжаться имуществом?
    А договор хранения - это ж хранителю платить надо.
    А безвозмездным он быть не может? Тогда договор залога. Передать в залог, потом получить обратно.

  8. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Как понимать имущественный вычет 100% если обладал монетами более трёх лет?
    НК РФ.

  9. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Не знала, что так можно.
    так вот и я не знаю. В ".. о нотариате" они совсем другие факты удостоверяют и вроде список закрытый.

  10. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Подумали о дарении сына - дядьке.

    Сделка будет недействительной, если нету согласия сыновой жены. А ее привлекать нежелательно, она неадекватна.

  11. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    если нету согласия сыновой жены
    за чем?
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  12. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Сын дарит совместное имущество, вот зачем. Как без жены обойтись ?

  13. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Сын дарит совместное имущество, вот зачем.
    он это имущество сам в дар получил. оно не является совместным
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  14. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    о! "голова !" (с)

  15. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Позвонили нотариусу.
    За удостоверение договора дарения движимого имущества сына отцу (обязательная нотар.форма не предусмотрена) пошлина составит 0,5% = ок.3000 руб. Плюс 1000 еще за что-то + 100 за удостоверение акта приема-передачи.

    итого = 4100 руб.
    Дорого.

    Ищем дальше.

  16. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Тримм, договор дарения не подлежит обязательному нот. удостоверению.
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  17. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Не подлежит, да, но имею право занотарить. А ты пост №1 читала ?

    Есть предложения, как иначе зафиксировать момент обладания ?

  18. ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    А ты пост №1 читала ?
    да читала. не нравится мне все это...что то тут не так, а что не знаю...
    а почему не хочешь зафиксировать простой письменной? да в заднем числе? это ж проще
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  19. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Когда налоговая выпишет 78 тысяч НДФЛ, трудновато будет апеллировать к простой письменной с собственным сыном...

  20. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Тримм, а что, монетки нельзя купить задним числом (договор, акт + расписка) у какого-нибудь своего физлица? Году так в 2003?
    Или купить их у пятерых человек сейчас тем же макаром? И чтоб отчитались в ИФНС (вычет 125000 указать, чтоб не мучали доказыванием сроков нахождения в собственности).

  21. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    LegO NSK, увы

    1. Задним числом купить у физлица означает подставить это физлицо. Да, понимаю, срок истек, но все равно подстава.

    А главное - ну не верим мы, что не нарвемся на неприятности, имея на руках лишь простую письменную форму.

    2. Купить сегодня у пятерых - это сперва найти пятерых, а ведь не к каждому пойдешь. Кроме того, пятерым хоть по бутылке коньяка поставить-то надо, а это те же 4100 руб., что и нотариусу.

  22. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    2. Купить сегодня у пятерых - это сперва найти пятерых
    Зачем пятерых, если
    Дядька не собирается продавать их немедленно, а только через несколько лет.
    Достаточно одного.

  23. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Искорка, одного нельзя. Один попадет на НДФЛ (600тыс-125тыс)*13%...

    Об этой "продаже" узнают, конечно, через много лет, но все равно неэстетично.

  24. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Один попадет на НДФЛ (600тыс-125тыс)*13%
    Почему нельзя 125 тыс.? А через несколько лет дядя продаст и получит полный имущ.вычет.

  25. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    Цитата Сообщение от Искорка Посмотреть сообщение
    Почему нельзя 125 тыс.?
    Можно 125тыс. Но это 5 человек грузить,а мы уже обсудили что неподходяще это.

    Или вы имеете в виду, 125тыс сегодня, еще 125тыс в 2009, еще 125 тыс..... и т.д. ???

  26. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Тримм Посмотреть сообщение
    LegO NSK, увы

    1. Задним числом купить у физлица означает подставить это физлицо. Да, понимаю, срок истек, но все равно подстава.

    А главное - ну не верим мы, что не нарвемся на неприятности, имея на руках лишь простую письменную форму.

    2. Купить сегодня у пятерых - это сперва найти пятерых, а ведь не к каждому пойдешь. Кроме того, пятерым хоть по бутылке коньяка поставить-то надо, а это те же 4100 руб., что и нотариусу.
    Тримм, из практики - вызывается в ИФНС вторая сторона сделки и допрашивается, было или нет. Организации и ИП-ки не нарываются ведь, хотя у них все документы - простой письменной формы

  27. лучик света Аватар для Искорка
    Регистрация
    07.07.2007
    Сообщений
    6,515
    Тримм, зачем 5 человек? Дядя купил у одного в 2007 году за 125000, продал в 2010 за 600000 и получил имущ.вычет в полной сумме.

  28. Клерк
    Регистрация
    12.05.2006
    Сообщений
    2,226
    LegO NSK, Искорка, вы оба правы. Но.

    Вот дядины все друзья, с которыми нестрашно на такую сделку закорешиться - немолодые дядины ровесники. Много работают, много пьют. Жирные все. К моменту продажи монет, похоже, некого будет в ИМНС вызывать, они будут в лучшем мире.

    Купить сегодня за 125т. неплохо, согласен. Но чем оно лучше дарения ? Ничем. А чем хуже ? Хуже. Продавцу-то надо будет декларироваться в 2009, а дарителю и одаряемому - не надо.

    ПОЭТОМУ ПРИДУМАЛИ ВОТ ЧТО:
    дядя дарит сыну. Сын назавтра передаривает обратно. Договор. Акт приема-передачи дара. Сделка в простой письменной. А потом:

    акт тащим к нотариусу и УДОСТОВЕРЯЕМ ВРЕМЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТА. Без удостоверки по существу. 200 рублей.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)