По договору поставки Покупателем не перечислены денежные средства. Сам договор отсутствует (возможно утерян), документы, подтверждающие поставку (счета-фактуры, накладные) имеются. Также в наличии акты сверки. ЧТо будет предметом искового заявления: взыскание суммы неосновательного обогащения?
Заранее благодарю за ответ.
вызскание задолженности по внедоговорной поставкевзыскание суммы неосновательного обогащения?
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Сообщение от villery
просить суд будете "..взыскать с ответчика сумму задолженности за переданный товар в размере___ "+суммы по 395
Irusya, а разница в чем?
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
А почему поставка "внедоговорная"?
а потому что договора как документа нет в реалеА почему поставка "внедоговорная"?
Сам договор отсутствует (возможно утерян)
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
и это свидетельствует об отсутствии договорных отношений?)
Подтверждение наличия договорных отношений будут правильно заполненные докуменыт поставки-товарные накладные, счета-фактуры и т.д. Потому что они позволяют определить количество товара , стоимость за единицу товара, а так же факт выполнения обязательств по поставке и отсутствия при приемке каких-либо возражений
Наличие счета, накладной, акта сверки не подтверждает налие договорных отношений, эти документы говорят только о том что товар поставлен и принят по цене указанной в этих документах. Если у Вас никаким документом не зафиксировано когда должна быть совершена оплата, то и 395 применить будет сложно. По иску Вы будете взыскивать долг за поставленный товар.
Не правда, все существенные условия договора соблюдены
А сроки оплаты? По товарным документам возможно установить сумму долга за товар, а санкции за просрочку расчета на каком основании считать?
Самый ценный ресурс - время, потому что невосполнимый.
Порядок расчетов насколько мне память не изменяет, не является существенным условием и оплата производится в соответствии со т.314 ГК Рф
N_lawyer, счет и доказательство его передачи Покупателю есть?
"Verba volant, scripta manent"
есть счета-фактуры и накладные....
Вам память не изменяет, спасибо за ценную информацию,нашла прямое указание:
16. Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).
Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 22 октября 1997 г. N 18
Самый ценный ресурс - время, потому что невосполнимый.
То же учту
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием