Ставка ноль и право собственности

[270373]

Подскажите, пожалуйста. Факт экспорта - вывоз товара за пределы РФ без обязательства об обратном ввозе, наличие нерезидента в контракте и валютная выручка. А вот со ставкой ноль не понятно. Например, право перешло к покупателю на территории РФ. На этот момент отражается реализация. Надо ли начислять НДС и можно ли в этом случае подтвердить ставку ноль с позиции продавца?

[Тоня]

можно ли в этом случае подтвердить ставку ноль с позиции продавца?

А надо?

[270373]

Тоня, а почему бы и нет? Есть базисы инкотермс, по которым право собственности переходит к покупателю на территории РФ. Разве при подтверждении экспорта не применяется ставка ноль по НДС?

[Тоня]

Разве при подтверждении экспорта не применяется ставка ноль по НДС?

Применяется, конечно, уже довольно приличная арбитражка собралась в пользу налогоплательщика по решениям налоргов, которые отказывали на основании того, что право собственности на товар перешло на территории РФ. Просто многие наоборот уходят от 0%, не хотят связываться (особенно если поставки единичны). Потому и спросила.

[270373]

Тоня, возник спор, в котором упорно доказывается обратное, не смотря на все документы. Прошу прощения за отнятое время. Если есть ссылки на арбитраж, поделитесь, пожалуйста.

[Irusya]

270373, а "упорно доказывается обратное" на основании чего?)

[270373]

Irusya. Основание элементарное - все, что продано на территории РФ не является экспортом, не смотря на контрагента (резидент-нерезидент), факт вывоза и валютную оплату.

[Irusya]

- все, что продано на территории РФ не является экспортом, не смотря на контрагента (резидент-нерезидент), факт вывоза и валютную оплату.

164 НК
"..1. Налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации:
1) товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, а также товаров, помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса;.."
Арбитража много. Факт перехода права собственности на территории РФ не является основанием, при условии предоставления полного пакета по 165 (да и полное предоставление не гарантирует 100% возмещения)))
Движение товара главное доказать...
У меня последний суд был с налоргом по такой же примерно позиции. выиграли
ИМХО