Поручительство третьего лица без согласия должника

[Top_Rival]

ДАНО:
1. Договор поставки товара между Покупателем (ООО) и Поставщиком (ЗАО) от 31.01.2008 г. Наличие предоплаты 100% - 2.100.000 руб. по данному договору.
2. Соглашение от 11.02.2008 г. о расторжении Договора, указанного в п.1 в связи с невозможностью поставки по вине Поставщика. Условие расторжения - возврат предоплаты по Договору поставки.
3. Поставщик не возвращет предоплату.
4. Третье лицо (один из контрагентов ЗАО) готово поручиться за Поставщика на всю сумму договора.

ВОПРОС:
1. Может ли Третье лицо поручиться за Поставщика без письменного согласия последнего? (Согласие Покупателя имеется).
2. Если да, то будет ли Третье лицо отвечать перед Покупателем за неисполнение обязательств Поставщика?

[Irusya]

ВОПРОС:
1. Может ли Третье лицо поручиться за Поставщика без письменного согласия последнего? (Согласие Покупателя имеется).
2. Если да, то будет ли Третье лицо отвечать перед Покупателем за неисполнение обязательств Поставщика?

по расторгнутому договору?

[Top_Rival]

по расторгнутому договору?

В том-то и часть проблемы, что договор уже расторгнут.
Соглашение о расторжении подписано.
В настоящее время, если мы подадим иск и обеспечителными мерами, Поставщик не сможет продать свой имущественный комплекс Третьему лицу.
Поэтому, как некую гарантию, мы хотим привлечь к спору это Третье лицо, как Поручителя. Но нужно ли здесь согласие Поставщика (должника)???

[Top_Rival]

Часть проблемы в том, что договор-то уже расторгнут.
Есть подписанное соглашение о расторжении договора.
Нам, как Покупателю, надо вернуть себе деньги.
Поставщик добровольно платить не хочет.
Конечно, есть перспектива судебного иска, но это время...
В настоящее время Поставщик хочет продать свой имущественный комплекс Третьему лицу, а мы своим иском можем на неопределенное время заблокировать сделку.
Поэтому нам и Третьему лицу выгодно договориться между собой.
Но как перевести спор между нами и Поставщиком в спор между нами и Третьим лицом или между Третьим лицом и Поставщиком.
Договор цессии между нами и Третьим лицом нас не устраивает, т.к. Третье лицо намерено расчитаться с нами по жэтому договору только после выкупа комплекса.
Замена должника нас так же не устраивает, т.к в настоящее время Третье лицо не обладает каким-либо ценным имуществом.
Поэтому нам нужно привлечь это Третье лицо именно как поручителя или что-то в этом роде.
Уже голову сломал, думая об этом!

[Irusya]

Top_Rival, вы ведь не долг переводите, а обеспечиваете исполнение обязательств путем подписания договора поручительства. "Неких гарантий" тут не может быть-поставщик вправе распоряжаться своим имуществом, т.к. у него есть перед вами только кредиторка и все.
Поймите: вашего обязательства уже нет. Поручительств по нему быть не может. Можно заключить другой договор поставки, с ЗАО, а покупатель может пойти поручителем.
По имущественному комплексу-поменяйте первоначальное обязательство

[Irusya]

еще вариант-пусть ЗАО "купит" это имущественный комплекс, за минусом вашего долга..

[Top_Rival]

еще вариант-пусть ЗАО "купит" это имущественный комплекс, за минусом вашего долга..

Вот тут мне подсказали, что идеальным способом решения будет договор цессии между нами и Третьим лицом со сроком оплаты после покупки имущественного комплекса Третьим лицом у ЗАО, под банковскую гарантию банка, который кредитует Третье лицо под эту сделкую