снятие наличных на хоз. расходы

[Stujina]

Вчера хотели снять наличные на хоз. расходы - 170 тыс. Банк попросил предоставить не менее двух договоров (на что снимаем деньги). Это что за "нововведение" и как "с этим бороться"? При чем оказывается это "давным давно всем извесно" . Объяснение не внятное типа того, что до 100 тыс. ( а точнее дали снять 99) можно без предоставления договоров", а если больше то вот такое требование предоставления подтверждающих документов. В банке был ген.дир. - приехал в бешенстве, я в шоке.. Вот прежде, чем звонить в банк - ругаться - думаю спрошу у народа, может я чего пропустила...

[OlgaK]

меняйте банк на более дружественный...

[l-nata]

Все верно, а договоры нужны для подтверждения того, что оплата наличными не будет превышать 100000( раньше было 60000) по одной сделке.

[Ulyana-2007]

Все верно, а договоры нужны для подтверждения того, что оплата наличными не будет превышать 100000( раньше было 60000) по одной сделке.

Я не согласна! Верно это лишь тогда, когда банк возьмет на проверку кассовую дисциплину, вот тогда необходимо предоставить обоснованность расхода по авансовому отчету, если вдруг там будет кассовый чек(доказательство наличного расчета) например на 170 тыс.руб. Тогда придется обосновывать, опять же, может отдали эти деньги разом за 5 договоров, вот тогда их и предоставим.А ведь в авансовом отчете может быть сотня документов с чеками на маленькую сумму, а вообщем они могут составить 170 тыс.руб. Снимая деньги с расчетного счета, мы не обязаны предоставлять никаких договоров, тем более, что зачастую снимая деньги на хоз.расход мы не знаем сколько и на что мы потратим(теоритически)

[dim11]

Все верно, а договоры нужны для подтверждения того, что оплата наличными не будет превышать 100000( раньше было 60000) по одной сделке.

а что, банк имеет право проверить лимит расчета наличными?

[Лит07]

Я не согласна! Верно это лишь тогда, когда банк возьмет на проверку кассовую дисциплину, вот тогда необходимо предоставить обоснованность расхода по авансовому отчету, если вдруг там будет кассовый чек(доказательство наличного расчета) например на 170 тыс.руб.

[Ulyana-2007]

а что, банк имеет право проверить лимит расчета наличными?

А что как вы думаете они проверяют в кассовой дисциплине?

[dim11]

да банк может хоть нормы расхода туалетной бумаги проверять.
оштрафовать то он не может.

[Ulyana-2007]

оштрафовать то он не может.

Так точно, но не расслабляйтесь!!! Он на все нарушения укажет, рекомендацию в письменном виде даст, и документик в налоговую отправит, а те уж поверьте, не заставят себя долго ждать чтобы оштрафовать....

[И.Н. Нск]

снимите сегодня 99 т.р, а остальные 71 т.р. - завтра!

[Svet.a]

Банк попросил предоставить не менее двух договоров (на что снимаем деньги). Это что за "нововведение" и как "с этим бороться"?

это полный произвол Банка а что за Банк, если не секрет?

[Ulyana-2007]

снимите сегодня 99 т.р, а остальные 71 т.р. - завтра!

При тех условиях в какие вас загнал банк этот совет самый разумный.

[Svet.a]

При тех условиях в какие вас загнал банк этот совет самый разумный.

еще и банки теперь будут загонять.... требуйте письменного отказа, ругайтесь, вы ж клиент, на котором банк деньги зарабатывает!

[Ulyana-2007]

ругайтесь

нет ругаться не надо! там тоже бывают не опытные сотрудники, просто надо разобраться

[Svet.a]

нет ругаться не надо! там тоже бывают не опытные сотрудники, просто надо разобраться

если уж ездил гена, наверное к руководству заглянул?

[активка]

Много лет работаем со Сбербанком,последний раз снимала по чеку 280тыс.,все тип топ,прошла кассовую проверку.и тоже все ок.Наличкой расчитывались по дог. займа и услугам,у банка нет претензий.

[Ruki]

С чего банк решил, что вы все 170 тыс. потратите на хоз. расходы по договорам? Может купите кучу мелочевки без всяких договоров