×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. #1
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444

    Счет-фактура, заполнение платежно-расчетного документа.

    Что писать в счете-фактуре, если клиент заплатил аванс через агента/терминал наличными, номера чека не знаю, знаю только дату?
    Не писать ничего, при возникновении вопросов у клиента, спросить номер чека и переделать?
    спасибо)
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    клиент заплатил аванс через агента/терминал наличными
    ну для вас это не совсем наличные... Вам наверное выписка банка придет с поступлением на р/счет. Может там какой номерок найдется...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  3. #3
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    да, есть перечисление от агента, но агент не клиент, и перечисление идет не по счету, а по агентсокму договору за период с...по...
    насколько корректно ставить номер платежного поручения от другого юр лица по другому договору?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    156
    Я не вполне поняла. У вас агент осуществляет продажу не от своего имени, а от вашего? И документы поэтому все оформляете вы сами? В счет-фактуре для клиента оплатившего наличными в данной строке обязательно указание номера чека.

    Или счет-фактуру клиенту делает агент, но Вам просто перечислил аванс поступивший от клиента. И вы хотите сделать счет-фактуру на аванс полученный? В таком случае в счет-фактуре нужно указать № п/п которым перечислил деньги агент.
    "Сам Свод законов неизменен, и все толкования только выражают мнение тех, кого это приводит в отчаяние." Ф.Кафка

  5. #5
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    Агент только принимает платежи за услуги.

  6. #6
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Lahja, это юрик Вам так оплатил?
    Если нет, то какая Вам разница, какой там будет номер стоять?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  7. #7
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    конечно юрик, физлицам каждому индивидуально я счет-фактуру не выставляю)

  8. #8
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Терминал не ваш, чек не ваш, вы деньги получили от агента по платежке. ИМХО, этот номер платежки и писать. А юрику, если не нравится, пусть по безналу платит.

  9. #9
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    а по агентскому договору за период с...по...
    а запросите расшифровку поступления платежей у агента...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  10. #10
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    Цитата Сообщение от OlgaK Посмотреть сообщение
    а запросите расшифровку поступления платежей у агента...
    если терминал, то номер чека есть, если кассир, то в системе номера чека нет.
    расшифровка поступлений: дата, время, сумма, номер договора, логин кассира/номер терминала.
    Даже если с терминала, то найти номер чека конкретного платежа конкретного юрлица, а юрлиц не 5 и не 10, титанический труд, вернее сизифов))
    вопрос: нужно ли это?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    24.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    156
    Если счет-фактуру вы выставляете клиенту, то это нужно обязательно. И как вы будете это делать - ваша проблема. Есть письмо Минфина о том, что если оплата за нал, то расчетно платежный документ обязательно должен быть указан кассовый чек. Без этого счет-фактура к зачету не будет принята.
    "Сам Свод законов неизменен, и все толкования только выражают мнение тех, кого это приводит в отчаяние." Ф.Кафка

  12. #12
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    И как вы будете это делать - ваша проблема
    скорее это проблема клиента

    А юрику, если не нравится, пусть по безналу платит.
    на том и порешу)
    всем спасибо за мнения)

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    125
    У нас похожая ситуация, может кто-нибудь подскажет, что делать?
    С организацией "№1" заключен договор, за нее платит организация "№2", при этом указывая в п/п, за кого и по какому договору она оплатила. Приходит время выставлять с/ф, мы ее выписываем на организацию "№1", в строке "к платежно-расчетному документу" указываем п/п по какому получили деньги. Бухгалтер организации "№1" с/ф не принимает, говорит, не они нам эти деньги оплатили, указывать эту п/п мы не имеем право.
    Кто прав в этой ситуации?

  14. #14
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    на оснвоании чего организация 1 платит за 2? у них есть акт взаимозачета и бухгалтер требует вписывать его?

    Бухгалтер организации "№1" с/ф не принимает
    а почтой
    а она вам письмо напишет, прошу внести изменения такие то, и вы поймете что она хочет

  15. #15
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    вот что нашла)
    Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2006 по делу N А13-1596/2006-28
    Суд установил, что оплата товара покупателем произведена до его отгрузки путем перечисления денежных средств на расчетный счет третьего лица на основании письма продавца. Указанное письмо в целях пп. 4 п. 5 ст. 169 НК РФ не является платежно-расчетным документом, поскольку свидетельствует об указании контрагента о перечислении денежных средств на расчетный счет третьего лица. Вместе с тем платежные поручения о перечислении денежных средств на расчетный счет третьего лица без письменного указания поставщика не являются платежно-расчетными документами, подтверждающими оплату счета-фактуры. Суд пришел к выводу о том, что отсутствие в счете-фактуре ссылки на письмо продавца и на платежные поручения не может быть расценено как отсутствие ссылки на платежно-расчетный документ, поэтому счет-фактура соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    125
    В п/п поручении на основании чего платится не указано, про взаимозачеты говорилось, что они будут между ними, но позже.
    Получается, что можно вместо п/п вписать реквизиты акта взаимозачетов и этого будет достаточно?

  17. #17
    Клерк Аватар для Lahja
    Регистрация
    17.10.2004
    Сообщений
    444
    про взаимозачеты говорилось, что они будут между ними, но позже.
    тогда лучше не писать ничего, вот на эту тему))

    Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2006 N КА-А40/388-06 по делу N А40-58292/05-118-587
    Суд подтвердил право налогоплательщика на вычет в случае, когда в счете-фактуре не был указан номер платежно-расчетного документа, но поставщик получал предоплату. Суд признал, что у налогоплательщика не было объективной возможности указать в счете-фактуре номер такого документа. Взаимоотношения сторон были построены таким образом, что учет поступившей предоплаты по конкретным счетам-фактурам осуществлялся при составлении акта зачета взаимных требований в конце месяца, т.е. до составления такого акта стороны не могли определить, какой счет-фактура каким платежным документом оплачен.
    вытаскиваю с консультанта "Энциклопедия спорных ситуаций по ндс"

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    125
    Спасибо за ссылку

  19. #19
    Главный
    Регистрация
    21.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,904
    А нормально ли, когда поставщик при расчете наличными указывает не реквизиты кассового чека, а реквизиты ПКО?

  20. #20
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    А нормально ли, когда поставщик при расчете наличными указывает не реквизиты кассового чека, а реквизиты ПКО?
    А что не нормального? Первичный документ по этом деньгам скорее ПКО и есть

  21. #21
    Главный
    Регистрация
    21.07.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,904
    Читал, что суд в таких случаях обычно принимает сторону налогоплательщика. Но мне суды не нужны.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)