Мы -Продавец, реализующий товар Агенту, действующему от имени и за счет другой организации (назовем ее ООО). В документах "грузополучателем" и "покупателем" кого указывать -Агента или ООО?
Мы -Продавец, реализующий товар Агенту, действующему от имени и за счет другой организации (назовем ее ООО). В документах "грузополучателем" и "покупателем" кого указывать -Агента или ООО?
Если агент той организации действует от ее имени, то документы вы оформляете на "ту организацию".
Вообще интересно. Почему-то всегда представлял, что если агент действует от имени принципала, то вы и знать не знаете, как его зовут. Т.е. его наименование вообще нигде фигурировать не должно - ни в договоре, ни в документах.Сообщение от Аноним
С уважением, Ярослав
"то вы и знать не знаете, как его зовут" - кого Агента или Принципала?
Не согласен. Продавец выставляет документы контрагенту, который имеет агентский договор, совсем не относящийся к сделке Продавца и Агента. Аноним, перефразируйте вопрос. Может понятнее станет.Если агент той организации действует от ее имени, то документы вы оформляете на "ту организацию".
Принципала"то вы и знать не знаете, как его зовут" - кого Агента или Принципала?
В шапке договора прописано так" АГЕНТ, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Генерального директора ФИО, действующее от имени и за счет ООО на основании Агентского договора № ХХ от «ХХ»ХХ 2008 года, с одной стороны, и ПРОДАВЕЦ...", а реквизиты и подписи сторон только АГЕНТИ и продавца. Получается о "Той стороне" я вообще ничего не знаю кроме названия.
"ПРИНЦИПАЛА"
- Это если Агент действует от своего имени и за счет Принципала.
Или я что-то неправильно понимаю?
Аноним, как у вас в договоре написано, то документы на агента. Только если он от "имени Приниципала" действовал бы, то было бы "Принципал, именуемое заказчик в лице Агента..."
фраза в договоре явно лишняя, переделанная из "действующего на основании устава", которая относилась к директору.действующее от имени и за счет ООО на основании Агентского договора № ХХ от «ХХ»ХХ 2008 года
А как должно быть правильно? Деньги то по договору пришли не от Агента, а от Принципала.
ИМХО, это договор составлен не правильно.
Агента, естественно, потому что он действует от имени принципала (как сказано в вопросе).
Это значит, что агента нет вообще во взаимоотношениях с третьими лицами. Только принципал.
С уважением, Ярослав
Итак, деньги на расчетный счет пришли ОТ ПРИНЦИПАЛА. Значит договор составлен не правильно.
Заказчиком должен быть ПРИНЦИПАЛ. который по агентскому договору уполномачивает АГЕНТА заключить договор. Так?
В реквизитах и подписях сторон должны быть реквизиты как ПРИНЦИПАЛА, так и АГЕНТА.
Должна ли быть у агента еще и Доверенность или достаточно Агентского договора?
P.S. И когда уже этот юрист выйдет из отпуска?(Крик души)
В таком случае нужно переделать договор выкинув из него всякое упоминание АГЕНТА.Итак, деньги на расчетный счет пришли ОТ ПРИНЦИПАЛА
и выставлять документы на ПРИНЦИПАЛА.
Реквизиты принципала, агент может подписывать договор и другие документы по доверенности.В реквизитах и подписях сторон должны быть реквизиты как ПРИНЦИПАЛА, так и АГЕНТА
Как мне обосновать требование о доверенности, если есть Агентский договор?
Агентский договор есть где? У агента и принципала, а вы третья сторона, и Агент как-то должен подтвердить, что есть у него право заключать договор от имени принципала.Как мне обосновать требование о доверенности, если есть Агентский договор?
Доверенность-отдать в оригинале?
Обычно по таким договорам принципал одну доверенность выписывает, а агент желающим раздает копии заверенные.Доверенность-отдать в оригинале?
Хотя сомневаюсь, насколько это правильно.
А кто-нибудь знает - должен быть оригинал или заверенная копия?
Если у агента разовая доверенность на конкретную сделку, то брать оригинал, естественно.
Если у агента генеральная доверенность, то придется ограничиться заверенной копией. Покупатель может сам сделать копию с оригинала доверенности, предъявленной агентом, и заверить ее своей печатью. Или взять нотариально заверенную копию.
С уважением, Ярослав
А обязательно ди должна быть доверенность? В отличие от договора поручения в ГК ничего про нее прямо не сказано. С таким же успехом можно попросить копию агентского договора, в котором итак прописаны права и обязанности в части заключения сделок. Нет? Как бывает на практике?
Аноним, копию договора вам агент скорее всего не даст, из соображений конфиденциальности.
В случае, когда агент действует от имени принципала - это и есть по сути договор поручения. Причем в вашем случае, когда обязанность агента заключается в выполнении юридических действий (заключения договоров, например), а не каких-либо иных действий, у вас классический договор поручения.
С уважением, Ярослав
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
