×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Посетитель
    Гость

    арбитраж - прогул

    Добрый день!
    у нас из-за не порядочного юриста (он не явился на суд- мы истцы) оставили иск без рассмотрения. Завтра исекает 10 календарных дней, подскажите пожалуйста как оправдаться и как возобновить рассмотрение нашего дела, пропала ли пошлина и надо ли платить новую? у нас ситуация критическая т.к если вес сотавить без изменений срок исковой давности истек еще в мае. Т.е нам надо обязательно возобновить именно это дело.
    Поделиться с друзьями

  2. Посетитель
    Гость

    Помогите

    посмотрели в АПК оставление без рассмотрение возможно после 2-х неявок
    а была одна....
    что делать?

  3. Клерк
    Регистрация
    08.07.2008
    Сообщений
    80
    Писать жалобу и срочно отправлять. Не успеете лично завести - отправьте по почте (заказным с уведомлением и описью вложения), а на следующий рабочий день лучше всего лично приехать в суд и предоставить доказательства отправки + сам текст жалобы.

  4. chk
    Гость
    Идите без юриства. Прочитаете исковое. Думаю и все. Сложнее ответчику без юриста защищаться.

  5. Посетитель
    Гость
    завтра поеду с материалами дела знакомиться
    если стоит одна неявка то буду писать жалобу
    в какие сроки она подается?

  6. Клерк
    Регистрация
    08.07.2008
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от Посетитель Посмотреть сообщение
    завтра поеду с материалами дела знакомиться
    если стоит одна неявка то буду писать жалобу
    в какие сроки она подается?
    Статья 188 АПК. Порядок и сроки обжалования определений

    1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
    2. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
    3. Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

  7. Клерк Аватар для Cabron
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Город над вольной Невой...
    Сообщений
    1,305
    посмотрели в АПК оставление без рассмотрение возможно после 2-х неявок
    а была одна....
    Давненько не судился. Что, уже такие поправки внесли? Круууто.

  8. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Cabron Посмотреть сообщение
    Давненько не судился. Что, уже такие поправки внесли? Круууто.
    нет, это я ошиблась, изучила вопрос - такая фраза есть в ГПК, а в АПК вообще убрали неявку как причину оставления без рассмотрения. Получается решение суда незаконное? У кого есть практика на этот счет? Что лучяше обжаловать или вновь подать? если подавать новое заявление что будет со сроком исковой давности? он закончился в мае, не пропустим ли мы его? или считается с момента первого обращения?

  9. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, что и зачем обжаловать-то? Определение почитайте-основания для оставления без рассмотрения какие суд указал?

  10. Клерк
    Регистрация
    28.04.2004
    Сообщений
    4,025
    оставили иск без рассмотрения
    Согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
    Можно тот же иск отнести ещё раз, чтобы время не терять для рассмотрения жалоб. Пошлину повторно платить не нужно, т.к. она не была причиной оставления иска первоначально.

  11. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от alz Посмотреть сообщение
    Согласно ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
    Можно тот же иск отнести ещё раз, чтобы время не терять для рассмотрения жалоб. Пошлину повторно платить не нужно, т.к. она не была причиной оставления иска первоначально.
    Спасибо! меня волнует вопрос срока исковой давности, он закончился в мае
    за 2 дня до окончания и был подан иск, сейчас если вновь подать иск...срок уще будет пропущен? или он застолбился с момента подачи первого иска?

  12. Аноним
    Гость
    статья 203 ГК:
    течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течение срока начинается заново.

  13. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    статья 203 ГК:
    течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течение срока начинается заново.
    т.е прерывается? и считается ли перерывом, если я подам новый иск до истечения 1 месяца отведенного на обжалование?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)