×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. ЗаецЪ!
    Гость

    Вопрос смена видов экономической деятельности

    Здравствуйте!
    Мы хотим внести изменения в Устав, в том числе, хотим поменять ОКВЭД. Вопросов несколько:
    1. фактически новых кодов мы не получаем, остается прежняя деятельность, однако, мы меняем основной код, т.е. перетасовываем фактически существующие виды деятельности. При этом в формах заявлений (13 и 14) формулировка в основных листах: сведения о видах экономической деятельности, и надо указать кол-во видов, а в приложенях формулировки "сведения о видах, подлежащих внесению" и "Сведения о видах, подлежащих исключению". Фактически мы ничего не вносим и ничего не исключаем, просто меняем основной код. Следовательно, непонятно, что надо писать с приложениях и какое количество надо указывать в основном листе ((((
    2. Вообще какую форму для этого надо заполнять? Эти графы есть и в 13, и в 14. Я в полном смятении ((((
    Помогите, люди добрые!!!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    29.07.2008
    Сообщений
    19
    Может так получится - в 14 форме исключаетет все и в полном составе но уже в другом порядке вносите заново.
    т.к. в устав изменений вносить не надо то 13 ф. не нужна?

  3. Ueff
    Гость

    Вопрос

    Цитата Сообщение от NSZoom Посмотреть сообщение
    в 14 форме исключаетет все и в полном составе но уже в другом порядке вносите заново
    Уважаемые клерки, прав ли NSZoom в решении ^^^ вопроса? Сталкивался ли кто-нибудь в реальности с подобной ситуацией, когда нужно всего лишь изменить основной вид деятельности, выбрав из уже имеющихся в ЕГРЮЛе (подобные "пожелания" порой высказывают особо ръяные банки)?. Т.е. когда фактически ни один вид деятельности не исключается и не добавляется в ЕГРЮЛ, меняется лишь вид деятельности #1. Если кто-то сталкивался, поделитесь, пожалуйста, опытом.

    Неужели налоговики и правда хотят, чтобы, предположим, 20 видов деятельности сначала "вычеркивались" (два листа З), а затем снова вписывались в другом порядке (два листа Ж)? Имея на руках то, что мы имеем в форме 14001, вроде бы решение NSZoom'а наиболее логичное и наименее рискованное, но впечатляет размах и крепость маразма предстоящей операции, а это не может не вселять некоторой обеспокоенности развейте, пожалуйста, мои сомнения.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)