Дорогие коллеги,
как вы считайте, возможно ли по договору мены товар обменять на товар+услуги.
В ГК (567) говориться только об обмене товара на товар. Я сомневаюсь!!!
Дорогие коллеги,
как вы считайте, возможно ли по договору мены товар обменять на товар+услуги.
В ГК (567) говориться только об обмене товара на товар. Я сомневаюсь!!!
цель обменять товары, хотя по стоимости они не равнозначны (старое и новое оборудование), и все взаиморачетом расчитать

Ольга Н., сделать 2 ДКП и провести взаимозачет, не?
мне один легче нарисовать.
так вы знайте ответ на мой вопрос?
правильный ответ - МОЖНО
кто ищет, тот...
так мнения разделись!
можно попросить вас прокомментировать свои ответы?

внимательно смотрим это:
"1. Двусторонние сделки, предусматривающие обмен товаров на эквивалентные по стоимости услуги, к договору мены не относятся.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к совхозу о взыскании недовыплаченной суммы за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки их оплаты.
Ответчик, возражая против требований, заявил, что ответственность по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) к нему не может быть применена, поскольку отношения сторон должны регулироваться нормами о договоре мены, который не предусматривает денежных обязательств.
Согласно заключенной сделке общество обязалось оказать услуги в приобретении совхозом семян лекарственных растений, а последний - передать обществу за указанную услугу соответствующее количество пшеницы. Истец свои обязательства выполнил, ответчик передал пшеницу не в полном объеме.
Суд в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказал, исходя из того, что в спорном договоре денежные обязательства возникнуть не могут.
Суд кассационной инстанции решение суда первой инстанции отменил, исковые требования удовлетворил по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 567 ГК РФ по договору мены каждая из сторон может передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
Заключенная сторонами сделка предусматривает обмен товаров на услуги. Таким образом, отношения между сторонами не подпадают под нормы, регулирующие договор мены.
Как следует из пункта 3 статьи 421 ГК РФ, стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
Руководствуясь положениями статьи 431 Кодекса, суд, исходя при толковании договора из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, признал заключенную сторонами сделку смешанным договором, содержащим элементы договоров купли-продажи и возмездного оказания услуг.
Поскольку ответчик в установленные сроки оставшуюся часть пшеницы истцу не передал, последний, руководствуясь статьей 466 ГК РФ, отказался от договора и потребовал оплаты оказанных услуг.
В связи с тем, что данное требование совхозом не выполнено, иск акционерного общества о применении ответственности, установленной статьей 395 ГК РФ, подлежит удовлетворению..."
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.09.2002 N 69
так зачем заморачиваться?
не называйте свой договор - договором мены!
составьте договор о том, что вы хотите (свобода договора) и всё!
ИМХО
кто ищет, тот...

какой суд?
кто туда пойдет?
какая из сторон?
если обе стороны выполнят свои обязательства полностью....
кто ищет, тот...
как можно обидеться если обязательства с обеих сторон выполнены на 100 процентов?
кто ищет, тот...

Storn, пост № 9
Irusya - я вас узнал, вы знаменитая гадалка на кофейной гуще![]()
кто ищет, тот...

пить, курить и говорить бросил одновременно в детстве....
сдать кровь на алкоголь?![]()
кто ищет, тот...
Боже мой!! Господа, вы чего все так близко к сердцу принимайте?
я боюсь срокее не суда, а налоговых и главным образом аудиторских проверок.
но думаю можно примерно по той же схеме но сделать так:
смещанный договор - мена+услуги.
т.к. товар не равноценный , сторона 2 доплачивает разницу (п.2 ст. 568)
так же сторона 2 выпоняет услуги стоимость, которых равна доплате.
и соответсвенно оплата услуг и доплата производиться путем зачета встречных требований!!!
по-моему мозайка сложилась!!!!как вы считайте?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)