×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Маленький бухгалтер Аватар для зОля
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    г. Саратов
    Сообщений
    1,194

    Вопрос Покупатель разбил товар

    Маленький отдел, шел пересчет товара, витрины все открыты (стекляные витрины) магазин не самообслуживания, продавец сам лично достает и показывает товар, отвернулся, подошел покупатель полез в витрину и ставя обратно сувенир уронил его на пол, вообщем он разбился.

    Вопрос:
    Кто виноват? и Что делать? (в будущем, т.к. покупатель отказался платить мотивируя что не чайно, и товар находится на тер-рии продавца)

    Но если товар находится на тер-рии продавца, то это должен быть именно маг. самообслуживания, а у нас нет. (или это не имеет значения). Вообщем логика подсказывает что покупатель обязан был оплатить испорченный товар, а что говорит закон?

    (просто наглым образом, залезла в витрину, дверки купейные, пролезла рукой к другой стороне, не прося продавца, хотя видно что продавец отвлекся инвентаризацией)
    Поделиться с друзьями
    Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...

  2. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от зОля Посмотреть сообщение
    Маленький отдел, шел пересчет товара, витрины все открыты (стекляные витрины) магазин не самообслуживания, продавец сам лично достает и показывает товар, отвернулся, подошел покупатель полез в витрину и ставя обратно сувенир уронил его на пол, вообщем он разбился.

    Вопрос:
    Кто виноват? и Что делать? (в будущем, т.к. покупатель отказался платить мотивируя что не чайно, и товар находится на тер-рии продавца)

    Но если товар находится на тер-рии продавца, то это должен быть именно маг. самообслуживания, а у нас нет. (или это не имеет значения). Вообщем логика подсказывает что покупатель обязан был оплатить испорченный товар, а что говорит закон?

    (просто наглым образом, залезла в витрину, дверки купейные, пролезла рукой к другой стороне, не прося продавца, хотя видно что продавец отвлекся инвентаризацией)
    Риск случайной гибели имущества несет его собственник, то есть магазин. А покупатель ваш потом скажет, что товар ему дал продавец, а онт его выронил и разбил.

  3. Маленький бухгалтер Аватар для зОля
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    г. Саратов
    Сообщений
    1,194
    все произошло в присутствии владельца магазина
    Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от зОля Посмотреть сообщение
    все произошло в присутствии владельца магазина
    А суду все равно - владелец магазина или покупатель. вам доказывать нужно будет, что он сам взял без спроса. камера видеонаблюдения есть?

  5. Маленький бухгалтер Аватар для зОля
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    г. Саратов
    Сообщений
    1,194
    есть
    Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...

  6. Маленький бухгалтер Аватар для зОля
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    г. Саратов
    Сообщений
    1,194
    так покупатель и неотказывался что не он разбил!
    Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...

  7. Маленький бухгалтер Аватар для зОля
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    г. Саратов
    Сообщений
    1,194
    а хотя бы ссылочку на закон ... что делают в таких ситуациях
    Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...

  8. эксперт, визор или а-дтор
    Регистрация
    16.01.2006
    Сообщений
    3,838
    Цитата Сообщение от зОля Посмотреть сообщение
    так покупатель и неотказывался что не он разбил!
    так если не он разбил, то в чем вопрос. А с покупателя это можно взыскать только через суд.
    Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!

    то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Алексей-1 Посмотреть сообщение
    так если не он разбил, то в чем вопрос. А с покупателя это можно взыскать только через суд.
    Да он может и не отказываться от того, что он разбил, но ещё раз повторюсь риск случайной гибели несет собственник имущества. покупатель в суде может сказать- да, я разбил, но в тот момент, когда брал товар из рук продавца. здесь не имеет смыла - признался он или нет. Я один раз разбила зеркало в салоне красоты, ну то есть, я до него дотронулась, а оно упало. Так вот они хотели содрать с меня за плохо закрепленное зеркало и в суд подали, а честно в суде сказала, что да - зеркало упало от моего прикосновения, но оно было закреплено и поэтому упало и кроме того, это зеркало могло стать причиной опасности для жизни и здоровья, а если бы я им порезалась! и вся любовь, как говорится. А к вашей ситуации если примеривать, то нечего было оставлять витрину без присмотра, продавец у них, видишь ли инвентаризацией занимается в тот момент, когда покупатель хочет что-то приобресть.

  10. Маленький бухгалтер Аватар для зОля
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    г. Саратов
    Сообщений
    1,194
    ну ясно не чего, ну если продавец отвернулся на секундочку, что если вы покупатель сразу начнете шарить по всем витринам и все доставать оттуда, конечно нет .. вы скажите девушка покажите пожалуйста... ну все ясно, теперь покупателям даже опасно в руки товар давать! (шутка)
    Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...

  11. Клерк
    Регистрация
    28.11.2007
    Сообщений
    842
    зОля, разбил, платить отказался.
    логика подсказывает что покупатель обязан был оплатить испорченный товар
    Интригует - цена вопроса какова? Или желаете создать прецедент? Так суд вам не позволит.
    ну все ясно, теперь покупателям даже опасно в руки товар давать! (шутка)
    наверно, поэтому однажды в мебельном магазине, продающем диваны, видела на них таблички "На диваны не садиться и руками не трогать".

  12. Маленький бухгалтер Аватар для зОля
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    г. Саратов
    Сообщений
    1,194
    да цена мелочь ... 140 рублей .... просто есть дорогие вещи и сразу стало страшно... хозяеву...
    Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...

  13. Маленький бухгалтер Аватар для зОля
    Регистрация
    24.04.2006
    Адрес
    г. Саратов
    Сообщений
    1,194
    так не к чему были у натариуса у него табличка
    "матом не ругаться, вести себя прилично"
    "в приемной у натариуса НЕ КУРЯТ"
    Чем глупее вопрос, тем яснее ответ...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)