Будет ли нарушением, если предприятие с нуливым лимитом по остатку в кассе в день получения налички от покупателя расплатится ею со своим поставщиком или обязательно через банк нужно делать?
Будет ли нарушением, если предприятие с нуливым лимитом по остатку в кассе в день получения налички от покупателя расплатится ею со своим поставщиком или обязательно через банк нужно делать?
Нет здесь никаких нарушений, ваше право как платить, главное чтобы все документально было правильно оформлено..
главное потратить все до копейки или остаток выдать в подотчет
во-во, это обязательноСообщение от К_Алина
Привет! работаю недавно. стала просматривать документы банка и увидела уведомленеи о проверке кассовой дисциплины еще за 1 квартал 2008 года.естественно, так как ни кто не занимался бухгалтерией вплотную, документы в банк не предоставлялись, а уже 3 квартал заканчивается. в уведомлении сказано, что банк вправе известить налоговую, если не предоставить док-ты в срок, как быть? сроки то давно прошли
Спросите в банке.
Вообще-то расходование средств из выручки тоже должно согласовываться с банком. Если такого согласования не будет, то это нарушение кассовой дисциплины. Другой вопрос, что за это штрафы не предусмотрены. Но замечание могут написать, если период проверки упадет на период нарушения.
А по второму вопросу, созвонитесь с банком, они вполне лояльно всегда относятся и скажут, чтобы вы принесли документы сейчас, ничего страшного в этом нет. Хотя могли, конечно, уже уведомить налоговую и те готовят на вас проверку с выходом на место, так сказать. Хотя вряд ли, что уведомили. Тоже можете поинтересоваться в банке.
и что с того?замечание могут написать
кто-нибудь может назвать сроки для предоставления документов банку? мы вместе с выписками получили подобное уведомление, ни даты уведомления, ни сроков предоставления документовпо второму вопросу
Банк у вас интересный.
В моих банках (Авангард, Сбербанк, Внешторгбанк) всегда пишут до какого числа нужно представить. И все оформлено как положено в виде письма. В Авангарде под роспись, что получили.
А насчет "что с того", что будет замечание в акте. Все зависит от вашего руководства, которое будет подписывать акт проверки. И может получиться ситуация, когда руководитель очень удивится, что оказывается этого делать нельзя было, а сделали, и вы, как главный бухгалтер, его об этом не предупредили. Поэтому я предпочитаю сразу оговаривать с руководителем сомнительные или неправильные операции, которые он хочет сделать, и "цену" этих операций. Чтобы не удивлялся потом.
Есть руководители вообще настолько болезненно относятся ко всевозможным замечаниям со стороны контролирующих органов, что стараешься вести учет просто идеально.
у нас стандартное замечание "нецелевое использование выручки"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
