×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Аноним
    Гость

    И снова счет-фактура.

    Один из наших поставщиков постоянно выставляет нам счет-фактуры не указывая номера расчетно-платежного документа. Отправила им письмо с просьбой исправить счет-фактуры в соответствии с п.п.4 п.5 ст 169 НК. В полученных счетах фактурах указан номер платежки, но не указано от какой даты эта платежка. В ст. 169 не указано, что дата расчетно -платежного документа должна быть в счет -фактуре.Можно ли принять такие счета-фактуры к вычету?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    Можно ли принять такие счета-фактуры к вычету?
    Можно, 5-169-НК не нарушен.

  3. #3
    Клерк Аватар для OlgaK
    Регистрация
    30.03.2004
    Адрес
    Раменское
    Сообщений
    12,058
    еще можно комбинированным способом заполнять...
    Влюбленность в себя не бывает мимолетной.

  4. #4
    Клерк Аватар для Полина_П
    Регистрация
    20.12.2007
    Сообщений
    78
    Я принимаю и моё письмо подкладываю к такой счет-фактуре. Вот ещё, что я нашла по этому поводу: "Согласно п. 2 ст. 169 Налогового кодекса покупатель не имеет права применять налоговые вычеты по тем счетам-фактурам, которые оформлены с нарушением требований, установленных в п. п. 5 и 6 той же статьи.
    Причем проблемы с налоговым вычетом возникнут не только у покупателя, который получил неверно заполненный счет-фактуру на отгрузку, но и у продавца. Последний не сможет принять к вычету сумму налога на добавленную стоимость по авансовому счету-фактуре, если записи из строки 5 этого документа не будут перенесены в аналогичную строку счета-фактуры, оформленного при отгрузке товаров (работ, услуг). Ведь в такой ситуации показатели счетов-фактур на аванс и на отгрузку не соответствуют, а значит, сумма аванса "не закрывается" конкретной отгрузкой. Следовательно, у продавца не будет оснований принять к вычету сумму НДС с той суммы предоплаты, платежка по которой не указана в строке 5 счета-фактуры на отгрузку."

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    07.09.2008
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от Тоня Посмотреть сообщение
    Можно, 5-169-НК не нарушен.
    спорный вопрос. все таки в НК говорится о номере и дате п/п.

    вообще меня этот вопрос тоже очень волнует.
    у нас вообще поставщики такой мелочью пренебрегают, "рисую" эти номера сама, но это по большому счету есть подделка документов.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    все таки в НК говорится о номере и дате п/п.
    А прочитать НК не пробовали?
    Best regards, Михаил

  7. #7
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    спорный вопрос
    Может быть.
    все таки в НК говорится о номере и дате п/п.
    Ссылку дайте насчет даты в НК.

  8. #8
    Клерк Аватар для Lizavetta
    Регистрация
    18.10.2005
    Сообщений
    1,573
    Глупый вопрос, но что есть дата платежного документа? Т е если платежка 25.09, списано со счета плательщика 30.09, зачислено на счет получателя 01.10, какую дату ставить в с/ф?
    Я наивно полагала, что дата платежного документа-это его дата. Оказалось, что дата списание со счета. Как отбиться от покупателя, не подскажите?

  9. #9
    Клерк Аватар для Баста
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    624
    Оказалось, что дата списание со счета
    А где это написано?

  10. #10
    Клерк Аватар для Lizavetta
    Регистрация
    18.10.2005
    Сообщений
    1,573
    А где это написано?
    про дату вообще нигде не написано. Покупатель дурью мается. Попытаюсь на НК ссылаться

  11. #11
    Клерк Аватар для Баста
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    624
    Постановление № 914
    "в строке 5 - реквизиты (номер и дата составления) платежно-расчетного документа или кассового чека (при расчете с помощью платежно-расчетных документов или кассовых чеков, к которым прилагается счет-фактура)";

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Можно спорить сколь угодно долго, на предмет принять с.ф. или нет. Но найдется ли хоть один человек который скажет " вчера ко мне приходила проверка из налоговой увидели с.ф. без номера и даты и сказали, ничего нормально, все у вас правильно не майтесь дурью по поводу таких мелочей"

  13. #13
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    приходила проверка из налоговой увидели с.ф. без номера и даты и сказали, ничего нормально
    Реальность.

  14. #14
    Главбух Аватар для Белка ТНТ
    Регистрация
    20.03.2007
    Адрес
    Россия матушка Лазурный берег
    Сообщений
    8,354
    с.ф. без номера и даты и сказали, ничего нормально
    речь идет об отсутствии даты, а не номера
    ЕСЛИ ЛЮДИ ОЖИДАЮТ ОТ МЕНЯ БОЛЬШЕГО,ЧЕМ Я МОГУ ИМ ДАТЬ,ТО ЭТО ИХ ОШИБКА,А НЕ МОЯ ВИНА..

  15. #15
    Клерк Аватар для Баста
    Регистрация
    02.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    624
    Можно спорить сколь угодно долго, на предмет принять с.ф. или нет. Но найдется ли хоть один человек который скажет " вчера ко мне приходила проверка из налоговой увидели с.ф. без номера и даты и сказали, ничего нормально, все у вас правильно не майтесь дурью по поводу таких мелочей"
    У нас была проверка нужно было что-то "найти". Предложили с/ф с факсимиле, вместо оригинала подписи. Сказали, что это несерьезно. Сейчас они учитывают арбитражную практику.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)