Подскажите, какте у общества могут быть проблемы с налоговой в будущем

[Аноним]

Акционеры утвердили на собрании изменения в устав, но генеральный зарегил изменения ввиде новой редакции, которую не утверждали акционеры.
В новой редакции (не утвержденной) пункт изложен так:
9.6.9.2. Утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) Общества, а также распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков Общества по результатам финансового года.
В предудущей так:
9.6.9.2. Утверждение годовых отчетов, годовой бухгалтер-ской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и убытках (счетов прибылей и убытков) Общества, а также распределений прибыли, в том числе выплата (объявление) дивидендов, и убытков Общества по результатам финансового года. Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного Советом директоров Общества.

Вопрос:
Если регистрацию изменении в налоговой признают недействительной, какие -то претензии налоговая может предъявить ввиде штрафов (до начисления налогов)???? т.к. бух. отчетность будет вестись с учетом изменении.
Заранее благодарю.

[degna]

Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного Советом директоров Общества.

так может в учете и не будет изменений,
смотря как будут оформляться документы на размер дивидендов, если вынесут на рассмотрения документ оформленный как рекомендация Совета директоров и собрание его утвердит

[BorisG]

... какие -то претензии налоговая может предъявить ввиде штрафов (до начисления налогов)???? ...

С какого испугу тут штрафы?
Дивиденды то начисляются после уплаты налогов, т.е. даже авансовые платежи, и то не страдают.
Да и акционеры врядли будут возражать против такой редакции, скорее утвердят в этой редакции.
Так что вопрос этот отнюдь не бухгалтерский, и не налоговый.

[Аноним]

С какого испугу тут штрафы?
Дивиденды то начисляются после уплаты налогов, т.е. даже авансовые платежи, и то не страдают.
Да и акционеры врядли будут возражать против такой редакции, скорее утвердят в этой редакции.
Так что вопрос этот отнюдь не бухгалтерский, и не налоговый.

Просто этот пункт в новой редакции содержит такую фразу:
"в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года"

из этого не будет проблем с налоговой - в плане нарушении перераспределения прибыли, по сравнению с пунктом в старой редакции и начисления налогов и других про
блем???? Заранее спасибо.

[Аноним]

так может в учете и не будет изменений,
смотря как будут оформляться документы на размер дивидендов, если вынесут на рассмотрения документ оформленный как рекомендация Совета директоров и собрание его утвердит

Это фраза была в старой редакции этого пункта в новой она перенесена в статью дивиденды

[BorisG]

из этого не будет проблем с налоговой - в плане нарушении перераспределения прибыли, по сравнению с пунктом в старой редакции и начисления налогов и других про
блем???? Заранее спасибо.

Налоговые претензии тут откуда?
Еще раз, налог на прибыль уплачен, выплата дивидендов на него никак не влияет.
НДФЛ тоже уплачивается раньше, чем в первой редакции, и более равномерно в течение года. Других налогов это никак не касается. Налоговая тут молчать будет, как рыба. Это ж прямо в ее интересах

[Аноним]

Налоговые претензии тут откуда?
Еще раз, налог на прибыль уплачен, выплата дивидендов на него никак не влияет.
НДФЛ тоже уплачивается раньше, чем в первой редакции, и более равномерно в течение года. Других налогов это никак не касается. Налоговая тут молчать будет, как рыба. Это ж прямо в ее интересах

Значит, если регистрацию изменений в устав признают недействительной и этот пункт тоже, и получится что общество должно было руководствоваться все это время пунктом в старой редакции, хотя вела бух. отчетность и уплачивала налоги на прибыль и по дивидендам по новому пункту - претензии не будет???

[Над.К]

и уплачивала налоги на прибыль

Налог на прибыль-то тут причем?

[Аноним]

Налог на прибыль-то тут причем?

Вот поэтому я и спрашиваю у компетентных людей, так как в данной сфере ничего не понимаю.

[Над.К]

Написали же уже - налоговых претензий никаких

[Аноним]

Написали же уже - налоговых претензий никаких

Огромное спасибо.
Но просто волнует то, что если акционеры подадут в суд и признают регистрацию изменении недействительной, поскольку они утверждали изменения, а не новую редакцию устава - а мы зарегили новую редакцию.
То эти изменения окажутся недействительными и общество не имело право вести бух. отчетность и распределять дивиденды по новому, а должно было по старому - вот в этом случае при различии нового и старого пункта нам могут выставить штрафы, недоимки и привлечь ген. директора по ст. 199 УК?
Поскольку очень для меня важно, если не трудно сопоставив эти пункты мы как-то наносим налоговой ущерб ввиде недоплаты налогов и т.д.???
Просто общество руководствуется этими изменениями уже почти 9 месяцев.
Заранее спасибо.

[Над.К]

и общество не имело право вести бух. отчетность

Знаете, обязанность вести бухотчетность как-то от решений акционеров не зависит.
Кроме того, зачем акционеры это будут делать, не знаете? Вслучае непризнания выплат им дивидендами они в первую очередь и попадут - на НДФЛ

нам могут выставить штрафы, недоимки и привлечь ген. директора по ст. 199 УК?

Осподи, прости, за что УК-то?

мы как-то наносим налоговой ущерб ввиде недоплаты налогов

Каких налогов и откуда ущерб?
Простите, а Вы вообще кто? Бухгалтер компании?

[BorisG]

... Вслучае непризнания выплат им дивидендами они в первую очередь и попадут - на НДФЛ

Откуда тут НДФЛ? Он ведь уже уплачен.
Все, что могут признать акционеры, это необоснованное отвлечение средств в течение года. Но вот поверить даже в возможность принятия такого решения... я, например, не могу. Ну не враги же они прежде всего своему карману.

[Аноним]

Знаете, обязанность вести бухотчетность как-то от решений акционеров не зависит.
Кроме того, зачем акционеры это будут делать, не знаете? Вслучае непризнания выплат им дивидендами они в первую очередь и попадут - на НДФЛ
Осподи, прости, за что УК-то?
Каких налогов и откуда ущерб?
Простите, а Вы вообще кто? Бухгалтер компании?

Огромное ВАМ всем спасибо
Я не бухгалтер, вот поэтому и интересуюсь.
Акционеры могут признать регистрацию изменений в устав недействительной, т.к. они принимали решение и утверждали изменения в устав, который должен был быть оформлен и зареген в налоговой ввиде листа изменений к уставу, а ген. директор зарегистрировал новую редакцию устава (которую не утверждали) и ей руководствуется - вот акционеры и могут подать в суд, чтобы восстановить нарушенные права.
Значит не стоит бояться в данном случае налоговой, т.к. эти оба пункта независимо от какой из них будет применяться при уплате налогов и ведению бух. отчетности не нанесет вреда обществу и с налоговой не будет проблем при отмене регистрации изменении в будушем???

[Аноним]

Огромное ВАМ всем спасибо
Я не бухгалтер, вот поэтому и интересуюсь.
Акционеры могут признать регистрацию изменений в устав недействительной, т.к. они принимали решение и утверждали изменения в устав, который должен был быть оформлен и зареген в налоговой ввиде листа изменений к уставу, а ген. директор зарегистрировал новую редакцию устава (которую не утверждали) и ей руководствуется - вот акционеры и могут подать в суд, чтобы восстановить нарушенные права.
Значит не стоит бояться в данном случае налоговой, т.к. эти оба пункта независимо от какой из них будет применяться при уплате налогов и ведению бух. отчетности не нанесет вреда обществу и с налоговой не будет проблем при отмене регистрации изменении в будушем???

Добавлю еще кое-что:
в старой редакции устава дивиденды распределялись раз в год, в новый редакции - раз в квартал, полугодие, 9 месяцев финансового года - это имеет какое-то значение, если изменения отменять в будущем - с налоговой будут проблемы по уплате налогов на дивиденды?
Огромное всем спасибо, извините если что, просто это очень важно для меня и я сильно переживаю по поводу того что зарегили вместо листа изменении утвержденного ОСА, новую редакции, которая может по желанию акционеров быть признана недействительной и будет действовать старая редакция устава, по которой дивиденды выплачивались по другому и отчетность велась по другому, а то просто напугали что в этом случае налоговая насчитает кучу штрафов по этому поводу и недоимок по этому поводу.

[Над.К]

Аноним, слушайте, а сколько раз надо сказать, что штрафов и недоимок быть не может, что бы Вы в это поверили?

[Аноним]

Аноним, слушайте, а сколько раз надо сказать, что штрафов и недоимок быть не может, что бы Вы в это поверили?

Огромное всем ответившим спасибо.
С Уважением, Ольга.