×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. Аноним
    Гость

    Вопрос Оспаривание сделки

    Конкурсный управляющий оспаривает сделку (взаимозачет) по п.3 ст.103 ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" заключенную в период,предшествующий 6-ти месяцам до принятиия судом заявления о признании должника банкротом. Предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими тоже имеет место быть. Сроки исковой давности и общий и специальный не просрочены.
    Суд. практика практически на 99.9% в пользу истца.

    ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ МОЖНО ОСПОРИТЬ ДАННЫЙ ИСК???

    С нетерпением жду комментариев.
    Поделиться с друзьями

  2. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение

    ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ МОЖНО ОСПОРИТЬ ДАННЫЙ ИСК???
    .
    какие доказательства в обратном сможете предъявить суду?

  3. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    какие доказательства в обратном сможете предъявить суду?
    никаких доказательств обратного мы представить не можем по техническим причинам
    может быть есть какой то выход из этого тупика? например упрямо ссылаться на обстоятельства незнания фин. состояния должника или того что должник не располагал реальными денежными средствами, которые могли быть направлены на погашение задолженности перед кредиторами.

  4. N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    . Предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими тоже имеет место быть. Сроки исковой давности и общий и специальный не просрочены..
    если вы сами это признаете, доказательств обратного нет и в основание требований п. 3 ст. 103 - крепитесь, но вы проиграете
    Имхо)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)