подскажите, агентский договор можно заключить в пользу третьего лица? и как это прописывать..
подскажите, агентский договор можно заключить в пользу третьего лица? и как это прописывать..
конкретнее?Чего хотите?Сообщение от Аноним
компания А-Россия заключила агентский договор с компанией Б-эстония.
по настоящему договору компания А собирает демерредж в россии и перечисляет его в Эстонию, а Эстония в Германию. Так как эти деньги предназначаются в конечном итоге германии, можно ли указать в этом агентском договоре с эстонией, что весь собранный демерредж по этому договору должен быть перечислен напрямую в Германию.
и не понятно еще с налогами..нужно будет их при таком раскладе удерживать или нет. так как с германией есть соглашение об избежании двойного налогообложения, а с эстонией нет.
Аноним, для ясности, вы уверены, что неустойка эта именно "demurrage"?Связь с Германией найти пытаюсь
да, это простой контейнеров в порту...германия-контейнеровладелец...но прямой договор с немцами мы заключить не можем..
Ируся, демерредж - это неустойка за просрочку погрузки... специальный морской термин...
Аноним, кто здесь судовладелец? бербоутный фрахтователь?
т.е. почему деньги должны в Германию идти?
у меня уже голова идет кругом, не могу понять как вообще составить такой договор и приписать туда германию.
Аноним, зачем вам что-то указывать, если отношений с немцами нет? У них правоотношение с эстонцами, у вас с ними. Вы полностью исполняете свои обязательства по оплате, они-перечисляют в Германию..
вообще-то это простой судна в портах разгрузки/погрузки сверх времени, установленного договором
Ируся, простой судна - это контрсталия, а демередж - это плата за простой, см. ст.132 КТМ РФ
Аноним, если я правильно понимаю, судовладелец - эжстонская компания, вы ее агент? Так?
Вы в договоре право какой страны пишете?
это также простой контейнера в порту...термин, который используют все морские линии....и деньги нам нужно платить в германию сейчас в виду нескл. факторов, в том числе того, что из-за переводов часть съедается. напрямую было бы удобнее всем, но как это сделать, не имея договор с немцами.
по ГК договор в пользу третьих лиц возможен, на деле я не понимаю как его составить.
Аноним, правильно, плата за простой судна, выплачиваемая владельцу судна. может быть не совсем ясно выразилась
контейнеровладелец-германия. у германии агентский договор с эстонией. а у нас агентский договор с эстонией.
по ГК - действительно возможно... по российскому ГК...:-) просто пишете, что агент перечисляет денежные средства тем лицам и по тем реквизитам, которые укажет принципал...
надо уточнить, правда, как на это валютный контроль посмотрит.
Но это по российскому ГК. Повторю вопрос. Вы право какой страны применяете? И как этот вопрос урегулирован в Эстонии?
ну да:-) чуть-чуть совсем неясно:-)
Право РФ. не понятно тогда удерживать налог или нет.
тем более, если это субагентирование, не вижу причины, почему нельзя предусмотреть в договоре передачу денег непосредственно принципалу. Ведь и агент в Эстонии заключает с вами договор во исполнение поручения принципала.
а насчет налогов...
мое мнение - это же доход немецкой фирмы? Что там в соглашении об избежании двойного налогообложения написано?
В практике бывали случаи, когда договор заключали с брокером, а тот уже со страховщиком. Брокер - в одной стране, страховщик - в другой, судовладелец - в третьей. И от двойного налогообложения платежи страховщику освобождали, хоть и не без некоторого бодания с налоговой
спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием