это наказуемо?
это наказуемо?
Нет.
Но если система налогообложения будет не соответствовать фактическому виду деятельности - это уже наказуемо.



А это должно быть где-то написано?![]()
Это нужно подробно разбираться с вашими видами детельности.
Вообще, насчет ненаказуемо берут сомнения... По идее, необходимо подать заявление в налоговую о расширении видов деятельности. Если эта ваша дополнительная деятельность будет отражена в договорах или платежках, могут придраться. Иначе зачем в стандартном бланке заявления о регистрации есть раздел с кодами ОКВЭД?



Ну и как это наказуемо, можно узнать?
Не могу сказать, но, скажем, трудно представить себе ситуацию, когда человек зарегистрировался парикмахером и при этом еще и приторговывает пивом, чтобы клиенты не скучали.![]()



Да запросто, главное, не запрещено
вот читаю и поражаюсь, насколько всетки в мозгах все извращено. По сути - коды все эти - штука, необходимая госстату, чтобы делать статистику, выпускать толстые сборники, в которых напишут - тааак.. оказанием прочих услуг занимается 88%, оказанием прямых - 77%, в сумме - 164%.., а в прошлом году - 163%.. и с умным видом положат на полку.
А устраивают из этого шоу, мама не горюй, справки, наказания... ужас.
Формально это можно рассматривать как занятие незаконной предпринимательской деятельностью в области, не отраженной в заявлении. Например, залез человек по незнанию случайно в зону ЕНВД - и что, простят?Да запросто, главное, не запрещено
Согласен, так должно быть...По сути - коды все эти - штука, необходимая госстату,
Последний раз редактировалось tit; 05.12.2008 в 13:08.
tit, что значит "простят"? Кто простит? Если будет заплачен ЕНВД, то кого касается, есть ли код или нет?
Проблемы начнутся если не заплатить налоги или если залезть в лицензируемые виды деятельности. Но тут уж ОКВЭД точно не причем.
Вот-вот, а если не будет заплачен, а товарисч выдаст стандартную декларацию по УСНО?Если будет заплачен ЕНВД,А это совсем другое дело в компетенции наших "с холодной головой и чистым сердцем" (или что там сказано в не помню какой цитате)?он же не наркотиками или оружием торгует, так что Ваше формально не пойдет
Лично я считаю, что с точки зрения запуганного пескаря лучше лишний раз не брать за жабры налоговую щуку и судиться по всякой мелочи, поскольку, повторяю, в нашей стране имеет место презумпция виновности налогоплательщика. А кто не без греха? Поднимите руки, кристалльно прозрачные (транспарентные - красивый термин) клерки?
Оффтоп к модератору: а где можно почитать отчет о новогодней встрече?
Последний раз редактировалось tit; 05.12.2008 в 17:57.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)