×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк Аватар для _Злюка_
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    90

    Расчет удержания за неотработанный отпуск

    Как считается? берется средний заработок за предыдущие 12 месяцев до увольнения. Или же средний заработок отпускных, взяв которые он переиспользовал отпуск?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    2,598
    Так же, как и расчет Компенсации. Только с минусом.

  3. #3
    Клерк Аватар для _Злюка_
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    90
    Цитата Сообщение от ZiKker Посмотреть сообщение
    Так же, как и расчет Компенсации. Только с минусом.
    Я тоже так думаю. Только аудиторы, которые нас сейчас проверяют, говорят, что нужно поднимать расчет того отпуска, в котором произошло это переиспользование дней отпуска (прошу прощения за тафталогию), и брать средний заработок оттуда. Это бред?

  4. #4
    Аноним
    Гость
    я полностью согласа с вашими аудиторами...
    вы должны удержать то, что ранее излишне выплатили.... а сделав еще раз перерасчет. в случае если например было значительное повышение оплаты труда у вас получится что вы должны удержать намного больше чем ранее выплатили.. так что аудиторы полностью правы!

  5. #5
    не клерк, а главбух:-)
    Регистрация
    10.02.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,176
    Это бред?
    Это не "бред", а серьезный пробел законодательства. На самом деле мы не знаем, как нужно делать правильно. По причинам, изложенным в предыдущем посте, действительно нужно брать "тот" средний. Но это безупречно только в случае увеличения среднего заработка. Если же средний по какой-либо причине уменьшился, мы "обидим" работника, использовав ту же методику. Поэтому вопрос остается открытым. Но в общем случае позиция, изложенная аудиторами, представляется более разумной.
    Последний раз редактировалось Vaclav; 02.02.2009 в 19:52.

  6. #6
    Клерк Аватар для _Злюка_
    Регистрация
    30.10.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    90
    Цитата Сообщение от Vaclav Посмотреть сообщение
    Это не "бред", а серьезный пробел законодательства. На самом деле мы не знаем, как нужно делать правильно. По причинам, изложенным в предыдущем посте, действительно нужно брать "тот" средний. Но это безупречно только в случае увеличения среднего заработка. Если же средний по какой-либо причине уменьшился, мы "обидим" работника, использовав ту же методику. Поэтому вопрос остается открытым. Но в общем случае позиция, изложенная аудиторами, представляется более разумной.

    Хорошо, а где об этом написано?

  7. #7
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Хорошо, а где об этом написано?
    Хм...
    пробел законодательства.
    В ст.137 ТК сказано об удержании за неотработанный отпуск. И нигде ничего о методе расчета.
    Поэтому в воздухе висит вопрос не только о методе расчета, но и о том, что это вообще в принципе-удержание (Д70) или сторно начисления (К70 красным)
    ИМХО, удержание (согласно ст.137 ТК)
    общем случае позиция, изложенная аудиторами, представляется более разумной.
    +1
    Так же, как и расчет Компенсации. Только с минусом.
    ZiKker, да, ЗиК так считает. Но, ИМХО это не есть истина в последней инстанции.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)