×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63

    НЕУСТОЙКА! Законная или договорная?

    Приветствую коллеги!!!! Срочно нужен совет. Ситуация в кратце: дольщик внёс в конце 2007 года полностью сумму за квартиру. Срок сдачи дома 31.12.2007 г. Согласно условиям договора застройщик уплачивает неустойку 0,01% за каждый день просрочки сдачи дома, но не более 10% от суммы договора. Согласно ФЗ "Об участии в долевом строительстве....." ст.6, пеня физическим лицам за задержку сроков сдачи уплачивается в размере 2/300 от ставки рефенансирования за каждый день просрочки. Возможно ли посчитать неустойку на основании ФЗ, а не на основании условий договора?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63

  3. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    дейс
    Статья 10. Ответственность за нарушение обязательств по договору
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки.

    смущает союз "и"...
    "Verba volant, scripta manent"

  4. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    ага он то и смущает.... дайте совет. весь в растерянности.

  5. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение

    смущает союз "и"...
    кстати это "и" можно понять как взыскание двойной неустойки, и законной и договорной

  6. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    я бы прочитал его как "или"...
    "Verba volant, scripta manent"

  7. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    кстати это "и" можно понять как взыскание двойной неустойки, и законной и договорной
    А я согласна с Samara-ARIS

  8. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    буду подавать на двойную неустойку кому интересно следите за ходом. После каждого шага буду тут оставлять заметки. В данный момент повёз претензию застройщику.... ждём реакции

  9. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    кому интересно следите за ходом
    ждем вестей! Удачи.
    "Verba volant, scripta manent"

  10. Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    228
    Удачи! ждем исхода дела, очень интересно!

  11. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    отвезли претензию неустойка получилась 2 200 000 руб. мы им предложили мировую на 1 500 000 руб. думают пока

  12. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    сумма неисполненных обязательств какая?
    "Verba volant, scripta manent"

  13. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    6 312 000 руб

  14. Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Samara-ARIS, если в суд с такой неустойкой надумаете идти, посмотрите сначала 333 ГК РФ..
    "Verba volant, scripta manent"

  15. Клерк
    Регистрация
    29.01.2009
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от Samara-ARIS Посмотреть сообщение
    буду подавать на двойную неустойку
    Из решения Арбитражного суда Владимирской области от 30 марта 2005 г. N А11-7309/2004-К1-6/274 «Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможность применения двух видов санкций (законной и договорной неустойки) за одно правонарушение - просрочку поставки оплаченного товара».
    На практике выбираю ту, что больше...

  16. Клерк
    Регистрация
    29.01.2009
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Samara-ARIS, если в суд с такой неустойкой надумаете идти, посмотрите сначала 333 ГК РФ..
    В декабре суд уменьшил проценты на 25 % заявленной суммы (по ст. 333)

  17. Клерк
    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    63
    Цитата Сообщение от Эльза13 Посмотреть сообщение
    Из решения Арбитражного суда Владимирской области от 30 марта 2005 г. N А11-7309/2004-К1-6/274 «Действующее гражданское законодательство не предусматривает возможность применения двух видов санкций (законной и договорной неустойки) за одно правонарушение - просрочку поставки оплаченного товара».
    На практике выбираю ту, что больше...
    товар это одно.... тут далёвка. спорный вопрос. спасибо огромное всем за информацию.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)