Добрый день!
Физ.лицо оплатило товар, но забрало со склада только часть. Прошло больше полгода, сейчас хочет вернуть деньги, так как нагрянул фин.кризис. Товар надлежащего качества. То, что осталось на складе ему не надо, так как строительство прекратилось и забирать товар не хочет. Оплата за товар внесена полностью. Как в данном случае поступить?
товар каким образом оплачен - наличкой или через р/с?
Какое это имеет значение?Сообщение от Аноним
По совести... Если не удается всучить товар, верните деньги...
Совесть-то при чем? Кризис не только на покупателе отразился...
"...кем угодно, когда угодно, что угодно, но чтобы была такая бумажка, при наличии которой ни Швондер, ни кто другой не мог бы даже подойти к двери моей квартиры. Окончательная бумажка. Фактическая. Настоящая! Броня..." (М. Булгаков)
Т.е. вернуть все деньги? Мы хранили товар покупателя на складе все это время. Можно ли вернуть ему деньги за вычетом расходов на хранение? Как определить сумму расходов по хранению?
Только это не повод оставлять у себя чужие деньги.
А вообще:
ГК
Статья 484. Обязанность покупателя принять товар
1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.
Znak, посмотрите, что у вас в договоре сказано про одностороннее расторжение
С физ.лицом договора поставки не заключали. Деньги провели через кассу и выдали чек. Товар для личных целей приобретался.
Это и есть факт заключение договора розничной купли - продажи.
Можно. При условии, что есть возможность доказать, что товар хранился именно под этого покупателя. Иначе проще вернуть аванс.
Полагаешь, что розничный продавец в оферте указал правила отказа покупателя от товара?
полагаю, что "физлицо" могло действовать по доверенности. Это к примеру. а примеров может быть массаПолагаешь, что розничный продавец в оферте указал правила отказа покупателя от товара?
Если товар приобретался для личных целей, то эти отношения регулируются в том числе и законом о защите прав потребителей.
У вас где-то было зафиксировано, что покупатель должен товар сам забирать?
А то он заявит, что мне не передали вовремя товар
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием