×
Показано с 1 по 16 из 16
  1. Аноним
    Гость

    Тест на собеседовании. Экономист по труду. Что в тесте?

    дано: тест на собеседовании на должность "Экономист по труду и зп". Какие вопросы будут в этом тесте? При том, что это не 4-5 вопросов.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226
    А какие у него функции?

  3. Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    ну, я бы спросил:
    А.Знаю:
    1. как определить объем выпуска продукции в месяц для фирмочки с 3-5 работниками и средней месячной зарплатой в 10 т.р.
    2. что такое "узкое место" и при каких условиях, применительно к трудозатартам, оно может возникать. Чисто схематически.
    3. Порядок составления и вид штатного расписания предприятия.
    4. общие принципы технического нормирования.
    Б: умею.
    1. Расчет средней зарплаты для:
    - больничного листа. %, по стажу, какие виды начислений не входят в расчет.
    - отпуска (КНО)
    2. Расходы по договорам : прямые, накладные...
    3. Отчеты по ФСС-4 Как собрать расходы.
    4. Численность работников: средняя, среднесписочная.
    ну и еще чего , по профилю предприятия.
    (Всякие "умные слова" типа - анализа, не употребляя)
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  4. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    ну, я бы спросил:
    А.Знаю:
    1. как определить объем выпуска продукции в месяц для фирмочки с 3-5 работниками и средней месячной зарплатой в 10 т.р.
    2. что такое "узкое место" и при каких условиях, применительно к трудозатартам, оно может возникать. Чисто схематически.
    Б: умею.
    2. Расходы по договорам : прямые, накладные...
    3. Отчеты по ФСС-4 Как собрать расходы.
    а про это расскажите, а? Я вот этого не знаю... особенно пункт А2 и Б2 ))

  5. Клерк Аватар для Садретдинов Ренат
    Регистрация
    08.02.2005
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    358
    А что Вы хотите что бы он делал? Это и спрашивайте.

  6. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    45
    Экономист по труду, по-моему, должен понимать и уметь рассчитывать планы по труду, балансы рабочего времени на работающего, составлять графики работы на отчетный период, отчеты в статистику, понимать и проверять табеля рабочего времени. И многое другое. На каждом предприятии своё. У нас, например, расчет средней заработной платы для больничных и отпусков выполняет бухгалтер расчетного отдела.
    А не проще посмотреть типовую должностную инструкцию и переложить её на своё предприятие?
    Элана

  7. Аноним
    Гость
    а где можно посмотреть инструкции? спасибо

  8. Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а про это расскажите, а? Я вот этого не знаю... особенно пункт А2 и Б2 ))
    "Узкое место" технологическое определение причины возникновения сбоев в производстве продукции.
    Например.На первом этапе техпроцесса слесарь на заготовительных работах может за 1 час изготовить 8 комплектующих изделий.
    Второй слесарь "подгонит" 4 основы для их монтажа.
    На втором этапе сварщик соберет за час 6 изделий.
    Что имеем? Что имеем через 2 часа? 8 лишних комплектующих от первого
    слесаря и покуривающего сварщика на втором этапе.
    Где узкое место? Правильно - 2-й слесарь ."Расшиваем", сажаем второго работника. Еще через пару часов завалили заготовками сварщика...
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  9. net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    YUM,
    Вот что значит - человек старой закалки. Не то что современные экономисты.
    Браво.

  10. Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223
    Цитата Сообщение от Квайгон Посмотреть сообщение
    YUM,
    Вот что значит - человек старой закалки. Не то что современные экономисты.
    Браво.
    я еще про "технологическую петлю" помню. Преподаватель был классный! Производство рассказывал, как хорошую книжку читал вслух.
    Он в войну завод строил. В чистом поле. 21-го технарь закончил. 22-го в армию призвали. 1 день на фронте, 6 месяцев в госпиталях. Домой вернулся по инвалидности. Лег спать. А среди ночи подняли - давай, родной. Эшелоны пришли с оборудованием. Ты у нас один мужик с образованием. Знаешь что - куда ставить. Партия поставила задачу, начать выпуск снарядов через 2 месяца. Вперед, родной!
    Поэтому он всяких "умных" слов не употреблял в своих лекциях, просто объяснял. Как тем мальчишкам и женщинам, которых в степи к станкам ставил.
    35 лет прошло, до сих пор его наука сидит в голове.
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

  11. Клерк
    Регистрация
    16.11.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    45
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а где можно посмотреть инструкции? спасибо
    Инструкции можно найти в Интернете через поиск. Или купить сборники типовых должностных инструкций.
    Элана

  12. Клерк Аватар для Садретдинов Ренат
    Регистрация
    08.02.2005
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    358
    Цитата Сообщение от YUM Посмотреть сообщение
    "Узкое место"
    А по моему "эффективность бизнес-процесса"...

  13. net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    А по моему "эффективность бизнес-процесса"...
    Это действительно эффективность бизнес-процесса. Что меня и радует больше всего. Значит раньше несмотря на отсутствие современных терминов были и вопросы эффективности бизнес-процессов и менеджмент качества и много другое, что мы пытаемся заново изобрести.

  14. net daemon Аватар для Квайгон
    Регистрация
    25.09.2008
    Адрес
    Ярославия
    Сообщений
    807
    YUM
    Читал Ваш пост #10. Задумался. Хочу услышать Вашего мнения по следующему вопросу. Как известно, в настоящее время Россия является страной с очень низкой отдачей на рубль оплаты труда. Но, по моему мнению, это не потому, что россияне гребут деньги лопатой, а потому, что большинство занимается бесполезным трудом. Если один выкапывает, а другой закапывает, а тот, кто сажает, не пришел, понятно, что никакой отдачи не будет.
    Вопрос: в чем основная причина данной проблемы, и каковы могут быть пути ее решения.

  15. Клерк Аватар для Садретдинов Ренат
    Регистрация
    08.02.2005
    Адрес
    Россия, Москва
    Сообщений
    358
    Цитата Сообщение от Квайгон Посмотреть сообщение
    Это действительно эффективность бизнес-процесса. Что меня и радует больше всего. Значит раньше несмотря на отсутствие современных терминов были и вопросы эффективности бизнес-процессов и менеджмент качества и много другое, что мы пытаемся заново изобрести.
    Получается наглядный пример того, как одни и теже вещи в разных организациях называются по разному...

  16. Клерк Аватар для YUM
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    6,223

    Смешно

    Цитата Сообщение от Квайгон Посмотреть сообщение
    Это действительно эффективность бизнес-процесса. Что меня и радует больше всего. Значит раньше несмотря на отсутствие современных терминов были и вопросы эффективности бизнес-процессов и менеджмент качества и много другое, что мы пытаемся заново изобрести.
    Хочу обратить внимание на кошмарное слово "современный". "Узкое место", "технологическая петля" и прочее, были "современными терминами" для своего времени. Использование новых, заимствованных, определений ничего нового, в сам технологический процесс, на самом деле не приносит.
    Еще С.Михалков в своих баснях писал : найдя что больше смысла в этом, канаву стали называть кюветом. Были годы, боролись с иностранными словами, придумывали свои, иногда не очень удачно. Пришло время и пришли сторонники иностранных терминов. Да в час вам добрый, господа. Вот только иногда хочется спросить : сами-то понимают что говорят и пишут?
    Я, например, так и не увидел глубокой разницы между "современной" наукой Регионоведение, которую постигал со своей дочкой и Экономической географией, которую вталкивали в мою голову в мои студенческие годы.
    (Собственно, все авторы "современных" учебников аккурат с кафедр этой самой эконом.географии и вышли.)
    В целом хочу сказать, что читать нынешние учебники очень интересно.
    Убрали с них "руководящую и направляющую" роль и мысли авторов стали заметней
    Так что, спасибо кибернетике (буржуазной лженауке), которая попыталась управленческий бардак систематизировать. Правда словечек своих навтыкала...
    На мое ИМХО, просьба не опираться!
    Когда я говорю,
    складывается впечатление, что я брежу(©)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)