×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Неверная цена иска

    Расчет суммы иска сделан неправильно.Выписка из отзыва-(......сумма, по счетам-фактурам предъявленная к оплате в размере 2 158 641руб.63коп. – сумма оплаты в размере 442 832руб.35коп.= сумма долга по состоянию на 01.10.2008г. в размере 1715809 руб. 28 коп........(такая сумма должна быть указана в иске)), а цена иска указана 1735809,28. М.б. опечатка или еще "что-то", но госпошлину по всей видимости будем платить мы, а тут расхождения 20000. Можно ли зарубить такой иск?Ответчик часть долга в размере 486000 в отзыве признал и указал на неправильный расчет суммы иска, но в определении суда о назначении дела об этом ничего не сказано.Т.е. если госпошлину будем платить мы, то от 1735809,28?Или суд пересчитает сумму иска?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    14.04.2007
    Сообщений
    239
    зарубить точно не получится. возражения в письменной форме с вашим расчетом.

  3. #3
    chk
    Гость
    ст. 49 АПК. истец по принятия решения по существу имеет право увеличить или уменьшить размер исковых требований

  4. #4
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    Однозначно это не основание для отказа в полном обхеме исковых требований. Истец или уменьшит требования или суд внесет решение по контррасчету ответчика (конечно при условии правильного расчета и обоснования своей позиции). И г.п. суд должен будет присудить оплатить не в полном объеме, а пропорционально заявленным требованиям.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от @Alena Посмотреть сообщение
    И г.п. суд должен будет присудить оплатить не в полном объеме, а пропорционально заявленным требованиям.
    Я-Отвечик, сделал контррасчет иска и обосновал. Согласился с суммой иска частично.ГП м.б. будем платить от присужденной суммы?Ходатайствовал на уточнении иска, но истец так его и не представил, и видимо не представит.

  6. #6
    Юрист юристу друг! Аватар для @Alena
    Регистрация
    19.06.2008
    Адрес
    Красивый город на Волге
    Сообщений
    995
    значит хуже им. хуже тем, что если ни сами откажутся частично от иска, им хоть излишне уплаченную г.п. вернут.
    ходатайствовать об уточнеии иска должен истец, так как исковые требования поданы с его стороны.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от @Alena Посмотреть сообщение
    ходатайствовать об уточнеии иска должен истец, так как исковые требования поданы с его стороны.

    Я не соглашался по многим суммам задолжености, а истец настаивал на своих требованиях, а уже в определинии было сказано об уточнении иска и акте сверки, но этого уточнения до сих пор нет.

  8. #8
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, на какую сторону определением возложено проведение сверки?

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Аноним, на какую сторону определением возложено проведение сверки?
    Естественно истец.

  10. #10
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, в определении о назначении слушания ничего конкретного по своему делу вы и не рассмотрите. Даже если сумма иска будет рассматриваться по первому варианту-эту задолженность должен будет доказать истец. Если не будет сверки-суд вправе также еще раз отложить дело до проведения ее и выяснения точной суммы иска. Ничего страшного нет тут

  11. #11
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Аноним,
    Если не будет сверки-суд вправе также еще раз отложить дело до проведения ее и выяснения точной суммы иска. Ничего страшного нет тут
    Есть уже такое определение, и суд запросил уточнения иска у истца........

  12. #12
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, если он их не представит-рассматриваться объемы требований будут на основании имеющихся у сторон доказательств-документов. ГП включится в резолютивке в пропорции к итоговой присужденной вам сумме к выплате (на усмотрение суда)

  13. #13
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Аноним, если он их не представит-рассматриваться объемы требований будут на основании имеющихся у сторон доказательств-документов. ГП включится в резолютивке в пропорции к итоговой присужденной вам сумме к выплате (на усмотрение суда)
    Спасибо. изначально, я об этом и спрашивал. Я соглашаюсь с 442 832руб.35коп. а все остальное - инеосновательное обогощение, если нет договорных отношений?

  14. #14
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    а все остальное - инеосновательное обогощение, если нет договорных отношений?
    не всегда
    суд вас рассудит, удачи

  15. #15
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    не всегда
    суд вас рассудит, удачи
    Юмор это хорошо!а с чтоки зрения юриста....

  16. #16
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Аноним, ситуация в чем?) сделка о чем была?

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    Аноним, ситуация в чем?) сделка о чем была?
    Аренда помещения.В иске истец ссылается на задолженность по аредным платежам, но договорных отношений не было(договор аренды не заключался в некоторые периоды), выставлялись счета, т.е. фактическое использование.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)