Подскажите способ доступа к участию в упрвлении в ООО. У меня 50% у оппонентов тоже 50%., но свой директор. Собрания не собирают, на мои-не являются, аудит не дают провести, не предоставляют документы, дивидендов нет уж который год, а производство вовсю работает. На территорию не впускают.
обжаловать действия второго участника в суд
смотря что обжаловать. если назначение директора - то не получится. он избирался обоими участниками и будет продолжать действовать пока не избирут нового.Сообщение от Sergei001
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
зато можно обжаловать решения собраний, действия или бездействия директора, крупные или заинтересованные сделки и т.д.
прежде чем что-то обжаловать это нужно получить, а автора не пущают
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Попробовали, оппоненты принесли в суд соглашение о расторжении сдлки с заинтересованностью, и суд отказал по мотиву что договор расторгнут.
не получение этих документов тоже можно обжаловатьпрежде чем что-то обжаловать это нужно получить, а автора не пущают
ну, это только один из путей.
Этот директор выдал генеральную доверенность моему оппонентусмотря что обжаловать. если назначение директора - то не получится. он избирался обоими участниками и будет продолжать действовать пока не избирут нового.
Чтобы получить управление обществом нужно как минимум пригласить грамотного в таких делах адвоката,а не консультироваться на форуме. Дилетантские советы не помогут вам удержать бизнес
советы - то реальные. с выходом из ситуации проблемы и как было указано по делу ТНК-БП - только договариваться нужно или продавать долю в бизнесе.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Именно. Уже второй адвокат после суда разводит руками. Но я не собираюсь сдаваться.прежде чем что-то обжаловать это нужно получить, а автора не пущают
есть 2 выхода.
1. подарить часть доли уважаемым в регионе людям, которых 2-й учредитель уважает.
2. принять решение о переизбрании директора. нанять ЧОП, захватить помещение и не пускать старого директора. Пущай себе обжалуют потихоньку. и уже их 2-й адвокат после суда будет разводить руками
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Спасибо. Отличная идея. Только сейчас ЧОПы обязали не вмешиваться в хоздела, уже консультировался. Но надо подумать...есть 2 выхода.
1. подарить часть доли уважаемым в регионе людям, которых 2-й учредитель уважает.
2. принять решение о переизбрании директора. нанять ЧОП, захватить помещение и не пускать старого директора. Пущай себе обжалуют потихоньку. и уже их 2-й адвокат после суда будет разводить руками
так они и не будут вмешиваться. они будут охранять предприятие вообще и кабинет нового директора от проникновения старого директора и еже с ним
все по закону
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
А как переизбрать если 50% на 50% для переизбрания ведь большинство требуетсятак они и не будут вмешиваться. они будут охранять предприятие вообще и кабинет нового директора от проникновения старого директора и еже с ним
все по закону
принять свое решение. и пущай там оспаривают его в суде. может потом когда-нибудь что- то и оспорят
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Есть очень славные изменения в КоАП, вступающие в силу с 13.04.2009 г., в частности ч. 11 ст. 15.23.1, в которой говорится: "Незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной (дополнительной) ответственностью -Собрания не собирают, на мои-не являются, аудит не дают провести, не предоставляют документы
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей."
Не собирая очередные собрания они также нарушают ФЗ об ООО и ФЗ о бухгалтерском учете, так как годовая бухгалтерская отчетность должна утверждаться на общем собрании участников.
Вы как участник выправе требовать проведения аудита выбранным Вами профессиональным аудитором, вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.
Советую собрать доказательную базу и обратиться в суд с иском о признании незаконными действий директора общества в части отказа в предоставлении документов для проведения аудиторской проверки и об обязании его предоставить документы, а также, чтоб им жизнь малиной не казалась, с иском об исключении участника из общества.
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
а когда там у ГД полномочия истекают по уставу?
придется снова собрание собирать
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
Они могут и не собирать. Или собирать, но ввиду "отсутствия" 50% владельца не принимать решение. Сейчас довольно широко распространено мнение, что истечение срока полномочий директора общества не прекращает их.а когда там у ГД полномочия истекают по уставу?
придется снова собрание собирать
Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...
оно так и есть и пролонсируются до избрания нового....
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
а для банка они какую бумажку покажут ?
если у них остановят операции по счетам
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
РЕШЕНИЕ УЧАСТНИКА. ДЛЯ НАЛОГОВОЙ ТОЖЕ.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
вообщем, все дороги на захват.ру
ЖИЗНЬ- ПРЕКРАСНА...если правильно принимать антидепрессанты
незаконно - да, но отчасти. если соблюсти все условия закона, то будет очень даже законно, а именновообщем, все дороги на захват.ру
1. инициировать внеочередное собрание - могут - могут.
2. на него не придет 2-й учредитель - не придет, но это уже его проблемы, главное его об этом уведомить за месяц.
3. решение может быть принято в связи с уклонением одной из сторон - могут, а вот обжаловать его уже не получится т.к. по закону защищаются права и законные интересы только добросовестных граждан.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Полномочия истекают в начале 2010 года. Я посылаю заказным уведомление с требованием проведения собрания, но ни директор, ни оппонент на почту за ним не ходят, а в суде говорят, что я их "ненадлежаще" не уведомил.
еще одно мухаха! уклонение ты как доказывать будешь при наличии у меня справки из психдиспансера о лечении от наркотической зависимости?
весь прикол в том, что уже не я это буду доказывать, а другая сторона. и пусть с указанной справкой в суд идут.....
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
кого волнует чужое горе. высылается с "Уведомлением" и "описью вложения" на юр. адрес и адрес постоянной регистрации соответственно.
Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше ПРАВ!
то, что сейчас заофтопил, читать не обязательно, а уж прислушиваться и подавно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
