×
Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019

    Кажется двоит НДС

    Здравствуйте!

    Получается такая ситуация:

    Автоматически делается проводка Д 60 К 68 - начислен НДС в кач-ве налогового агента (Поступление товаров и услуг)
    Уплачен НДС Д 68 К 51 (Платёжное поручение)
    НДС к вычету Д 68 К 19 (Формирование записей книги покупок)

    Таким образом сумма НДС по дебету 68 счета проходит 2 раза!

    Кто мне скажет, чего я не понимаю? Пожалуйста.
    Поделиться с друзьями
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  2. #2
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Цитата Сообщение от Катерильда Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!

    Получается такая ситуация:

    Автоматически делается проводка Д 60 К 68 - начислен НДС в кач-ве налогового агента (Поступление товаров и услуг)
    Уплачен НДС Д 68 К 51 (Платёжное поручение)
    НДС к вычету Д 68 К 19 (Формирование записей книги покупок)

    Таким образом сумма НДС по дебету 68 счета проходит 2 раза!

    Кто мне скажет, чего я не понимаю? Пожалуйста.
    а чем пугает 2 записи по Дт 68?
    первая группа операций (60-68 и 68-51) вроде как и не ваша, а вашего контрагента. может так легче будет воспринимать?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    НДС к вычету Д 68 К 19 (Формирование записей книги покупок)
    А где проводка по "Д 19"?
    Best regards, Михаил

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    есть такая Д 19 К 60
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Тогда нормально все "проходит".
    Best regards, Михаил

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    понимаете, на сумму этого ндс у меня не совпадает сумма ндс по книге покупок за февраль 2009 г и оборот по Д 68
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Уплачен НДС Д 68 К 51 (Платёжное поручение)
    ЭТО не должно в Книгу попадать.
    Best regards, Михаил

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    ЭТО не должно в Книгу попадать.
    давайте так:

    я взяла сумму НДС книги покупок за январь+февраль минус сумма НДС книги продаж за январь-февраль и не получаю остаток по Д 68

    причем разница ровно на эту злосчастную сумму!
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  9. #9
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Катерильда, а сели бы просто НДС платили (не агентский) то сумму оплаты не вычитали бы из оборотов?

  10. #10
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    когда была оплата и когда оприходовали товар (услуги)?

  11. #11
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    не получаю остаток по Д 68
    у вас там еще проводка 68 51 сидит, а в книгах ее нет)))))
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    Цитата Сообщение от shrilanka Посмотреть сообщение
    когда была оплата и когда оприходовали товар (услуги)?
    было 2 услуги(аренда) за январь и за февраль, обе оплачены в феврале.
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  13. #13
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    вычтите из д-та 68 счета проводку по банку... и проверьте что получилось)
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    Цитата Сообщение от Инна_О Посмотреть сообщение
    у вас там еще проводка 68 51 сидит, а в книгах ее нет)))))
    да, а разве остаток по сч. 68, это не та сумма, которая к уплате?
    она же должна получаться при вычете одной книги из другой?
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  15. #15
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    да, а разве остаток по сч. 68, это не та сумма, которая к уплате?
    она же должна получаться при вычете одной книги из другой?
    нет, вы ошибаетесь
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    Цитата Сообщение от Инна_О Посмотреть сообщение
    вычтите из д-та 68 счета проводку по банку... и проверьте что получилось)
    это я понимаю... что порлучится.


    именно эта разница мне кажесят странной
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  17. #17
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    ну, причем тут УПЛАТА и НАЧИСЛЕНИЕ налога? а?
    Я так понимаю, что у вас какой-то спец. режим и с НДС вы столкнулись только как налоговый агент?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  18. #18
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Катерильда, я вам в самом начале написала, отбросьте условно НДС налогового агента.
    если бы вы просто получили услуги
    сделали проводки
    19-60
    68-19
    у вас бы тоже Дт68 прошел без кредита, это и есть вычет.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    Цитата Сообщение от Инна_О Посмотреть сообщение
    ну, причем тут УПЛАТА и НАЧИСЛЕНИЕ налога? а?
    Я так понимаю, что у вас какой-то спец. режим и с НДС вы столкнулись только как налоговый агент?
    нет общая система, есть и агентский и обычный
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    думаю, читаю ваши сообщения, пока не поняла

    попробую переформулировать: почему выходит так, что ндм по книге продаж меньше чем оборот по Д 68 именно на сумму агенского ндс?
    Последний раз редактировалось Катерильда; 20.03.2009 в 16:52.
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  21. #21
    Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    книге продаж меньше чем оборот по Д 68
    книга продаж - это К68, Д68 без корреспонденции с 51 - книга покупок
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  22. #22
    Ненастоящая Фея Аватар для shrilanka
    Регистрация
    17.09.2008
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    3,213
    Цитата Сообщение от Катерильда Посмотреть сообщение
    думаю, читаю ваши сообщения, пока не поняла

    попробую переформулировать: почему выходит так, что ндм по книге продаж меньше чем оборот по Д 68 именно на сумму агенского ндс?
    а по обычному виду деятельности у вас всегда обороты сходятся с книгами?
    тогда вопрос на засыпку -а если пени начислить и уплатить -обороты с книгами сойдутся?

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    Цитата Сообщение от shrilanka Посмотреть сообщение
    а по обычному виду деятельности у вас всегда обороты сходятся с книгами?
    тогда вопрос на засыпку -а если пени начислить и уплатить -обороты с книгами сойдутся?
    спасибо, вот это убедительный аргумент

    PS: просто пыталась выявить взаимосвязь, чтобы себя проверить
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)