×
Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131

    Суммы на 08 счете без документов и фактического наличия объектов ОС

    Добрый день! Ситуация такая. Принимаю фирму, а там на 08 счете висят объекты ОС на которые есть документы но самих в наличии нет с 07 г. В деятельности их никогда не использовали и покупали у фирм которых не найти. На 01 счет не ставили наверно чтобы не платить налог на имущество. Для чего их приобретали никто не знает. Подскажите:
    1.Как лучше расчистить 08 счет их оттуда убрать?
    2. Если объекты ОС оставить там висеть будут ли проблемы с налоговой по налогу на имущество?
    3. Если на материалы есть документы но самих их нет и списывать их было некуда интересует ли это налоговую?
    4. Если все это за копейки продать другой ООО - это нормально?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Ведьма Аватар для Tramontana
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    341
    Начнем с простого:
    2. будут
    3. заинтересуют
    4. ненормально

  3. #3
    Ведьма Аватар для Tramontana
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    341
    Цитата Сообщение от Шахматист Посмотреть сообщение
    Принимаю фирму, а там на 08 счете висят объекты ОС на которые есть документы но самих в наличии нет с 07 г.
    А в 07 были?

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    не были сразу на 08

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    думаю что и в 2007г. не были.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    никто больше ничего не предложит?

  7. #7
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Шахматист Посмотреть сообщение
    никто больше ничего не предложит?
    есть такое слово "инвентаризация". слышал?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  8. #8
    Ведьма Аватар для Tramontana
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    341
    А никто ничего и не предлагал... Сперли ваши ОС или денежки обаналичили через фирму-прокладку под фиктивные накладные. Вы узнайте, как все-таки дело было. Недостачу надо оформлять по-хорошему.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2008
    Сообщений
    155
    Из личного опыта, закрывала убирая 01 счет (тоже на бумаге был, а в натуре - ноль) зависшую кредиторку, но там была возможность акты приема-передачи подписать. Тоже, блин, затейники...

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    есть такое слово "инвентаризация". слышал?
    Да слышал, а дальше?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    Цитата Сообщение от aoa333 Посмотреть сообщение
    Из личного опыта, закрывала убирая 01 счет (тоже на бумаге был, а в натуре - ноль) зависшую кредиторку, но там была возможность акты приема-передачи подписать. Тоже, блин, затейники...
    Подскажите пожалуйста технику? Продаем ОС тем у кому должны? У меня вся кредиторка это займы.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    Цитата Сообщение от Tramontana Посмотреть сообщение
    А никто ничего и не предлагал... Сперли ваши ОС или денежки обаналичили через фирму-прокладку под фиктивные накладные. Вы узнайте, как все-таки дело было. Недостачу надо оформлять по-хорошему.
    Думаю так и было. Недостача не нравится-самим все для проверяющих раскопать?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    Весь смысл в том что не хочется вешать на 01 и имущество платить.

  14. #14
    Ведьма Аватар для Tramontana
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    341
    Вас какой вариант интересует: законный, полузаконный или незаконный?

  15. #15
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Tramontana Посмотреть сообщение
    Вас какой вариант интересует: законный, полузаконный или незаконный?
    про незаконный можно по-подробнее?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  16. #16
    Ведьма Аватар для Tramontana
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    341
    Цитата Сообщение от Tramontana Посмотреть сообщение
    Сперли ваши ОС или денежки обаналичили через фирму-прокладку под фиктивные накладные.
    При таком раскладе любой способ - незаконный. Даже у налогового инспектора хватит извилин раскрутить эту схему.

  17. #17
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Tramontana Посмотреть сообщение
    Даже у налогового инспектора хватит извилин раскрутить эту схему.
    осподя ... КАКУЮ схему, если в арсходы ничего не включалось?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  18. #18
    Ведьма Аватар для Tramontana
    Регистрация
    14.08.2008
    Адрес
    Планета Земля
    Сообщений
    341
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    осподя ... КАКУЮ схему, если в арсходы ничего не включалось?
    Вышеописанную. С продажей за 3 копейки.
    Плюс уклонение от уплаты налога на имущества.
    Ну а про обналичку - сигнальчик в управление налоговых преступлений.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2008
    Сообщений
    155
    Абсолютно верно, отгружала по взаимозачету, но у меня кредиторка на 76 была за ремонтные работы, надеюсь дальше понятно? То есть с НДС геморроя не было. У Вас в случае зачета по займам конечно НДС попрет, ежели Вы плательщики.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    [QUOTE=Tramontana;52066842]Вас какой вариант интересует: законный, полузаконный или незаконный?[/QUOTE

    Полузаконный оптимальный вариант. Сейчас склоняюсь к взаимозачету по займам.

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    11.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    131
    Цитата Сообщение от aoa333 Посмотреть сообщение
    Абсолютно верно, отгружала по взаимозачету, но у меня кредиторка на 76 была за ремонтные работы, надеюсь дальше понятно? То есть с НДС геморроя не было. У Вас в случае зачета по займам конечно НДС попрет, ежели Вы плательщики.
    Спасибо Вам. А что в случае отгрузки по взаимозачету НДС не начисляется?
    Я понимаю что начисляется просто ранее он уже у Вас был принят к вычету при образовании кредиторки?

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    19.12.2008
    Сообщений
    155
    Начисляется, но это не так болезненно, поскольку с кредиторки взяли в зачет, а с отгрузки начислили. У нас кредиторка была не очень старая, в течение одного года только разными кварталами. В Вашем случае по займам НДСа к зачету нет. Только к начислению по отгрузке с 08 счета.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)